只有约一半的自杀病人问他们获得枪支

尽管国家指导方针敦促急诊科医生问自杀的病人,如果他们获得枪支或其他致命的实现,只做一半,根据一项新的研究来自科罗拉多大学的研究人员安舒茨医学校园。

研究人员采访了1358名患者来自八个急诊(EDs)在七个州未遂自杀或者思考。

“我们询问病人获得枪支,然后回顾了他们的图表,”该研究的主要作者艾美奖贝茨说,医学博士,英里,从科罗拉多大学医学院的。“我们发现在大约50%的情况下没有文档任何人询问病人的医生枪支访问。这意味着有一大群病人我们错失了一个机会,来干预。”

约有25%的潜在自杀的病人说他们有枪在家里保持至少其中一个加载并解锁。一半的人容易获得枪支,让他们为未来的自杀风险。

根据这项研究,发表在最新一期的抑郁和焦虑、应急部门的关键设置自杀预防与8%的病人承认试图自杀或有自杀观念或思想的结束自己的生命。

“多个ED访问似乎自杀的危险因素和许多自杀者的ED死前不久,”这项研究说。“基于模型使用国家自杀统计,ED-based干预可能有助于减少20%每年自杀死亡。”

然而,先前的研究表明,ED医生怀疑这种干预的有效性和不询问或建议病人的访问的致命手段结束他们的生命一旦他们离开了医院。

这项研究似乎证实。

“这评估率低于国家指导方针建议所有自杀的患者接受咨询关于减少获得枪支和其他致命手段,”贝茨说。“致命手段的评估是很重要的对整体风险评估和安全计划的病人出院了。”

虽然很难控制接触尖锐物品,供应挂和药物给他们广泛的可用性,患者容易获得枪支风险特别高。

自杀的人经常这样做几分钟后做出的决定。和大约90%的枪支自杀死亡相比,2%的药物过量。

贝茨说,医生可以制定一个计划与这些患者的家庭。他们可以让他们锁定枪支或删除它们从一段时间。

一些医生不愿问病人关于这个,因为他们不知道他们应该如果他们做,如何处理这些信息。

“是合法和适当的询问这个时候相关的自杀企图自杀意念,”贝茨说。“用尊重非判断的角度,它通常会是受欢迎的。不过,没有大量的训练。因此,我们缺少机会拯救很多生命。”

---

---