对50年研究的分析证实了打屁股的危害

孩子们
来源:罗伯特·克拉夫特/公共领域

被体罚的孩子越多,他们就越有可能违背父母和经验增加反社会的行为,侵略,心理健康问题和认知困难,根据一项新的分析研究打屁股的50年德州大学奥斯丁分校的专家和密歇根大学。

这项研究发表在本月的《科学》杂志上家庭心理学杂志该研究调查了50年来涉及超过16万人的研究。研究人员表示,这是迄今为止对相关结果最完整的分析,比之前的论文更具体地研究打屁股的影响,包括其他类型的在他们的分析。

德克萨斯大学奥斯汀分校人类发展和家庭科学副教授伊丽莎白·格肖夫(Elizabeth Gershoff)说:“我们的分析关注的是大多数美国人认为是打屁股的行为,而不是潜在的虐待行为。”“我们发现,打屁股会导致意想不到的有害结果,而与更直接或长期的依从性没有关系,后者是父母管教孩子时期望的结果。”

Gershoff和密歇根大学社会工作学院的副教授Andrew Grogan-Kaylor发现,体罚(定义为用手掌打屁股或四肢)与他们检查的17种结果中的13种显著相关,都是有害的结果。

“这项研究的结果是,打屁股会增加孩子产生各种各样不良后果的可能性。”因此,打屁股的做法与父母通常希望的相反,”格罗甘-凯勒说。

Gershoff和Grogan-Kaylor对儿童时期被打屁股的成年人进行了一些长期影响的测试。他们被打得越多,就越有可能表现出反社会的行为和经历。他们也更有可能支持体罚自己的孩子,这凸显了体罚观念代代相传的一个关键途径。

研究人员观察了大量研究,并指出,在所有类型的研究中,包括那些使用纵向或实验设计等最强有力的方法的研究,体罚总是与负面结果相关。联合国儿童基金会(UNICEF) 2014年的一份报告显示,全球多达80%的父母会打孩子。格肖夫指出,尽管没有明确的证据表明打屁股有积极的影响,也没有充分的证据表明它会对儿童的行为和发展造成危害,但孩子们还是会坚持打屁股。

体罚和身体虐待对孩子造成的有害后果是相同的,而且是相同的方向和几乎相同的力度。

“作为一个社会,我们认为打屁股和作为不同的行为,”她说。“然而,我们的研究表明,打屁股与虐待对孩子造成的负面后果相同,只是程度略轻一些。”

格肖夫还指出,这项研究结果与美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)最近发布的一份报告一致,该报告呼吁“公众参与、开展教育运动和立法途径来减少体罚”,包括打屁股,以此作为减少对儿童身体虐待的一种手段。“我们希望我们的研究可以帮助教育父母打屁股的潜在危害,并促使他们尝试积极的、非惩罚性的纪律形式。”


进一步探索

打屁股会加剧孩子的攻击性行为

更多信息:Elizabeth T. Gershoff等人,《体罚与儿童结局:旧的争论和新的meta分析》,家庭心理学杂志(2016)。DOI: 10.1037 / fam0000191
期刊信息: 家庭心理学杂志

由德克萨斯大学奥斯汀分校提供
引用:对50年研究的分析证实了打屁股的危害(2016年4月25日),2021年4月28日从//www.puressens.com/news/2016-04-spanking-analysis-decades.html上检索到
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
821股票

反馈给编辑

用户评论