UCI个性化评级应用程序可能会改善患者的疗养院选择

欧文在加利福尼亚大学创建的一个新的应用程序可以改善患者的疗养院。这很重要,因为当医疗保险和医疗保险服务中心的疗养院,患者和专家(CMS)的评级质量措施通常不同意最好的,领导的UCI研究人员得出结论,患者可能会受益于更加个性化的患者选择养老院的方法。

他们的学习,题为“当患者定制护理家庭评级时,选择和排名与政府版本不同,”在4月份出现健康事务

“医疗护理正在进行文化转型,走向个性化和以患者为中心的护理,”医学系教授Dana B. Mukamel说。“我们的作品将这一理念带来了提供者的选择和质量报告。”

最多他们的家人依赖于CMS设计的五星级排名系统,并在护理家庭比较网站上进行。排名根据固定的质量措施的固定措施计算,每种措施都提供了固定的重量。根据MUKAMEL的说法,这种五星级排名是“一种尺寸适合所有患者”措施,不反映个体患者的需求和偏好。

“当患者及其家人选择基于个人医疗需求和偏好创造自己的综合分数时,他们做出了不同的选择,”Mukamel说。“我们的研究结果表明,如果评级报告卡被修改为包括个性化排名的选项,患者可能会受益。“

在该研究中,患者使用了由Mukamel和研究团队开发的基于iPad的应用程序。该应用程序,称为护理家庭比较Plus,使患者患者根据其个人医疗需求和偏好对每个绩效措施进行排名。

该申请组合在CMS护理家庭上发布的绩效措施,比较网站与患者和家庭表达的偏好。的列表患者提供了这种组合的个人喜好和护理家庭比较绩效措施。

研究人员通过测量每个用户的邮政编码的选择集中的两个护理家庭之间的两者之间的协议水平来量化养老院与五星级排名之间的协议水平,以零到1,零表示随机协议和一个表明完美协议。协议水平范围从0.22 - 0.38,表明两个排名系统之间的大量分歧,表明“一种尺寸适合所有患者”的选择养老院可能是最好的。

“患者的医疗需求和偏好变化,”Mukamel说。“而不是寻找所有措施的”最佳“提供者,患者应该寻找最佳提供商。因此,允许患者个性化综合措施有可能改善他们的选择。”


进一步探索

消费者揭示了使用护理家庭质量评级的障碍

更多信息: 健康事务content.healthaffaire.org/cont ... nt / 35 / 4/714.Abstract
信息信息: 健康事务

由...提供加州大学欧文
引文:UCI个性化评级应用程序可能会改善患者选择护理家庭(2016年4月4日)从//www.puressens.com/news/2016-04-cie-personalized-app-patient-choice.html中检索到2021年5月4日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
0.分享

反馈到编辑

用户评论