用于空气污染与死基风险的联系的“暗示证据”
在空气污染和死亡风险增加的联系方面存在“暗示证据”,表明可用数据的摘要,在线发布职业与环境医学。
研究作者说,2015年,2015年估计在全球28周或更长时间的全球28周或更长时间患有广泛的地理变异,表明大多数这些死亡人员都是可预防的。
迄今为止,有两项可用的评论证据已经指出了一个联系空气污染和死胎。但是发现的这种关联的强度很弱,进一步的证据已经出现,促使作者对截至2015年发表的研究进行了系统的回顾。
13项研究有资格纳入概述,该概述发现了暴露于空气污染之间的关联 - 特别是在怀孕的第三个术语中 - 和死产的风险增加。
具体来说,一个4 ug / m3.暴露于直径小于2.5的小于2.5的暴露于2%(PM2.5)的颗粒状物质的增加与2%增加了2%的死产风险,同时暴露于二氧化氮,一氧化碳,PM10和臭氧也与高度的风险相关联。
研究人员表示,由于研究设计和评估污染物类型的差异,不可能在最终分析中包括所有13项研究,只剩下3项基于美国和亚洲的注册研究。
哥本哈根大学流行病学和筛查中心的玛丽·佩德森博士在一篇相关社论中强调,以前的大多数研究都没有考虑到潜在的影响因素,如肥胖、感染、酒精、职业和压力,所有这些都与死产风险增加有关。
此外,大多数现有证据都依赖于空中监测数据,这在不当地捕获同一城市内的水平的变化。
尽管如此,研究作者的结论:“然而,现有的证据表明存在空气污染和死产的因果关系,而无需精确地识别暴露时机。”
但他们补充说,还需要进一步的研究来加强现有的证据。他们写道:“由于相关主题的研究有限,我们的综述建议未来的研究要优先考虑。”
“死产是当今全球健康中最被忽视的悲剧之一,[作者]总结的现有证据值得进一步调查,”Pedersen博士写道。
她补充说:“如果在未来的研究中证实了环境空气人口与死产之间存在关联的证据,这将对公共卫生具有重大意义。”
她继续说,即使效果的规模似乎似乎相对较小,环境空气污染暴露的无处不在的性质表明,暴露可能对人口水平的性交风险有相当大的影响。
进一步探索
社论:如果环境空气污染触发死料仍然很重要?职业与环境医学,DOI:10.1136 / OEMED-2016-103625
用户评论