公开报道的医院死亡率共同条件没有改善病人的结果

公开报道的医院去医院的死亡率比较程序并不与30天死亡率的改善有关。研究结果发表在内科医学年鉴

医院比较的目标计划,由医疗保险和医疗补助服务中心(CMS),是为消费者和增加透明度鼓励医院提高性能,获得更好的临床病人的结果。虽然公共报告被视为一个强大的质量改进工具,已经有很少的证据来支持其功效,据作者。鉴于资源花在医院比较,其重要性正在进行的医疗改革的努力,理解它的影响对报告的条件是至关重要的。

研究人员研究了医院的报告数据的过程在医院照顾至少一个条件比较项目,代表大约85%的美国急症护理医院。使用文件住院病人住院费用医疗保险受益人,研究人员计算出患者的平均死亡率的变化,程序的起始之间,或肺炎2005年1月到2012年11月。他们发现所有的个人条件在此期间看到更好的结果。研究人员认为,可能需要更长的时间效益的公开报道,需要进一步评估。


进一步探索

研究比较结果在VA医院与non-VA医院

更多信息: 内科医学年鉴,http://www.annals.org/article.aspx?doi=10.7326/m15 - 1462
期刊信息: 内科医学年鉴

引用:公开报道医院死亡率常见的条件没有改善病人的检索结果(2016年5月30日)2022年10月15日从//www.puressens.com/news/2016-05-hospital-mortality-common-conditions-patient.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
1股票

反馈给编辑