国家医院系统使用企业方法来评估出血风险

国家医院系统最大的风险导向研究证明了经皮冠状动脉干预(PCI)患者的出血事件中的40%下降,以及药房成本的显着降低。今天,这种质量改进项目(QIP)研究是在奥兰多的心血管血管血管造影和干预措施(SCAI)科学会议上的延迟临床试验。

PCI打开狭窄或堵塞的冠状动脉。虽然它是一种常见的非外科手术,但PCI相关的出血可能导致大量发病率和死亡率。QIP研究旨在通过使用全国心血管数据登记处(NCDR)出血风险计算器来减少这些出血事件,并将其应用于基于证据的出血避免策略,包括BivalIrudin使用。

“我们发现,一些中心使用了100%的时间和其他人根本没有使用它,”天主教健康倡议的国家心血管服务线副总裁兼医务长杰罗姆E. Granato说,以及该研究的领导作者。“我们的目标是确定最合适的时间使用Bivalirudin,这就是出血风险计算器如此至关重要的原因。”

两年的研究(2013-2015)涉及来自21家医院的8,713个PCI程序,11个州,超过200个运营商。2013年基线Q1风险调整后出现率为6.3%。研究人员使用出血风险计算器(2014年第2季度)在程序内“超时”,并根据得分,将患者分成高,中间或低出血风险群体。根据风险评估,接入站点和抗凝血使用,其他干预措施是由运营商自行决定使用的。

在两年期间,出血的发生率降低了40%(6.3%至3.78%)。此外,整个医院系统的出血性并发症的成本通常约为每位患者约8,000美元。

此外,数据显示,当医生在手术前进行出血风险评估时,他们不仅改变了药物的使用,它们还调整了他们的方法,通过手腕而不是高危患者。

研究人员通过记录收到Bivalirudin的患者监测合规性,他们分数和陷入每个风险类别的百分比。该信息已将其转回医院,并导致对该过程的更大依从性。

“我们的结果表明,在一个非常大的患者人口和一个膨胀的卫生系统中,我们能够改变导致更好的患者护理和重大金融储蓄的行为,”格雷博士指出。“我们认为,其他卫生系统可以轻易采用此过程。”


进一步探索

医院水平变化出血后血管成形术的原因尚不清楚

引文:国家医院系统使用企业方法来评估出血风险(2016年5月)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2016-05-news-enterprise-koch.html检索到4月28日2021年4月28日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
0.分享

反馈到编辑

用户评论