改变我们对意识的理解

衡量和定义意识已经成为神经科学家面临的一项重大挑战,几个世纪以来哲学家和心理学家。水平的意识主要是理论的概念,限制人员的能力发展的客观测量和理解不同的全球的意识状态之间的关系。

格拉斯哥昏迷评分等级等诊断量表意识根据不同的行为标准。Jakob Hohwy教授哲学学院的历史与国际研究,和他的团队认为,意识水平的想法是错误的。Hohwy教授和他的同事们认为,与人体的更客观的测量,如血压、身高、意识维度而不是可确定的水平。

例如,一个人在植物人状态不能举起胳膊时问,而有意识的人可以。但问想象自己打网球,现在作为一个著名的研究合著者的阿德里安•欧文西安大略大学——和他们的大脑很可能以同样的方式点亮。显然,他们的意识状态不同,但是都可以共享一个意识和能力应对语言的要求。

Hohwy团队认为,单一尺度的概念不适合在我们的意识。Hohwy教授在文学院副院长研究和哲学与认知实验室的首席研究员,认为不能偏主观经验。

“这是你必须或者你不。如果主观经验不能放在一个滑动规模,也不能意识,”他说。

意识的复杂性和不确定可能导致的认为这是一个概念只有在世界学术界的理论。然而,意识研究具有重要和现实的意义。获得更大的理解意识可能导致更多的道德严重脑外伤患者的临终决定。

“你总是有意识的或不是有意识的,但是重要的是多少你意识到,意识和你在做什么,”Hohwy教授说。

而不是问如何有意识的一个人,一个更好的问题或许是问的人是有意识的。他们意识到爱人的声音在他们的床边,或者只是莫名其妙的声音吗?这可能意味着额外的测试,如脑成像、评估一个人的认知能力。