争论专家仍被排除在有意义的运动和运动研究之外，仍然被排除在外

妇女被排除在有意义的体育和运动研究之外，因为月经周期的复杂性被认为是临床试验的“主要障碍”，在线发表的编辑争论专家英国运动医学杂志。

因此，尽管缩小，但妇女继续在相关研究中显着低于相关性。性别差异在体育参与，争论作者。

从历史上看，女性经常遗漏了研究，因为担心药物试验可能会损害未出生的婴儿。此外，研究人员渴望获得“与参与者的有意义的结果”，并少资金“不想冒险，因为他们被认为是”更生理的变量“而不是男性。

“由于男性被视为适用于女性的代理人，从研究中排除女性参与者的多年被认为是无关紧要的，”写作作者。

但现在已知，女性与男性对毒品的反应非常不同，而且他们对他们的反应是两倍的可能性。这对制药公司来说也很重要，因为80％的毒品从市场推出是由于“不可接受的副作用”妇女，他们指出了他们经历过的。

当研究人员包括女性时，当雌激素和黄体酮水平处于最低的时，它们往往会确保它们处于月经周期的早期滤泡阶段。

然而，这只是意味着这些激素对运动表现的真正影响并不是真正知道的，“因此，这位作者争辩说。

已经进行的研究表明大量比例女性运动员认为他们的月经周期会影响他们的训练和恶化的表现。

“提交人坚持，”有明确的需要了解对女性生理学的更好理解，并定义激素，积极和负面的周期性变化的影响，“作者坚持。

“也更加了解了月经周期需要解决对运动培训的报告的负面影响，以鼓励参与并避免在性别代表中进一步差异“，”他们补充说。

---

---