物理不活动成本于2013年的670亿美元表示,首先是估计

世界第一学习透露,2013年,医疗保健支出和生产力失去了675亿美元的身体不活动,揭示了久经中久坐了久坐了久坐了世界的巨大经济负担。

今天发表的研究柳叶瓶,由悉尼大学的敏捷丁博士领导,当前领导者兰蔻系列。

本研究通过检查归因于不活动的直接保健成本,生产率损失和残疾人的生命年份(DALYS),为五大非传染病调整的生命年(DALYS)提供了第一次全球估计物理不活动的财务成本。冠心心疾病,中风,2型糖尿病,乳腺癌和结肠癌。

根据142个国家的数据,代表世界人口的93.2%,研究人员保守地估计,2013年物理不活动对这些疾病的影响和全面死亡率的影响超过675亿美元。

“物理不活动被认为是全球大流行,不仅导致疾病和早期死亡,而且对经济造成了重大负担,”大学公共卫生学院的高级研究员莫罗德·丁博士博士博士表示。

“根据我们的数据,物理不活动将2013年的全球经济价值为678亿美元,澳大利亚占据了超过805万美元的账单。在全球和个人国家一级,这些数字可能是低估真正的成本,因为团队使用的保守方法以及许多国家缺乏数据。

计算不活动的成本:2013(国际美元)

$ 67.5bn:总成本,包括538亿美元的直接成本(医疗支出)和13.7亿美元的间接成本(生产力亏损)312亿美元:通过公共医疗保健支出的税收总量损失$ 129亿美元:私营部门的总金额支付物理不活动-related diseases (e.g. health insurance companies)$9.7bn: Total amount households paid out-of-pocket for physical inactivity-related diseases

2型糖尿病是最昂贵的疾病,占37.6亿美元(70分)的直接费用。

计算澳大利亚不活动的成本:2013(澳大利亚元)

805亿美元:总成本,包括直接费用640米(医疗支出)和165米处于间接成本165米(生产力亏损)425米:通过公共医疗保健支出税收收入总损失为91米:总金额private sector pays for physical inactivity-related diseases (e.g. health insurance companies)AUD$124m: Total amount households paid out-of-pocket for physical inactivity-related diseases

“我们的研究表明了丁丁说,身体不按地区分布在地区跨越地区,并与高收入国家的经济负担和低收入和中等收入国家的较大比例较大,“丁博士说。

“一般而言,由于较不发达的健康和经济系统,较贫穷的国家没有健康需求。最终,贫困家庭在过早死亡和疾病方面都是最多的,表现出不平等。随着这些国家在经济上发展,也是如此随后的经济负担,如果物理不活动的大流行按预期蔓延。

“在全球范围内,如果没有采取任何行动来改善人口水平的身体活动,则预计将增加身体不活动的经济负担,特别是在低收入中等收入国家。

“考虑经济负担落下的地方也很重要,包括公共部门,私营部门和口袋外的家庭支出。

“本研究更好地了解了物理不活动的真正负担,并为全球预防非传染性疾病的政策制定,资金分配和基准提供了有用的信息,”她说。

悉尼大学阿德里安·鲍曼教授和柳叶刀体育活动系列指导委员会的成员表示:“这项研究提供了进一步的理由,优先考虑全球定期体育活动的促进,作为减少非传染性疾病的全面策略的一部分。”

“增加社区的体育活动水平是政府应考虑的重要投资,这可能导致劳动力市场中的医疗保健成本和更高的生产力。”


进一步探索

奥运会前呼吁全球行动物理不活动

更多信息:丁丁等人,身体不活动的经济负担:对主要的非传染病的全球分析,柳叶瓶(2016)。DOI:10.1016 / s0140-6736(16)30383-x
信息信息: 柳叶瓶

由...提供悉尼大学
引文:物理不活动成本2013年世界上第670亿美元表示,首次估计(2016年,7月28日)从Https://medicalXpress.com/news/2016-07-physical-inactivity-world-billion.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
20.分享

反馈到编辑

用户评论