婴儿模拟器程序可能会让少女更多,而不是更少,可能会怀孕

预防青少年怀孕计划涉及婴儿模拟器似乎没有任何长期影响对减少青少年怀孕的风险,根据第一个随机对照试验来测试这种干预的有效性,在出版《柳叶刀》今天。事实上,研究发现,十几岁的女孩参加更多,而不是更少,可能成为怀孕女孩相比没有参加。据报道类似的项目交付在89个国家,这澳大利亚试验的作者警告说,干预可能是无效的使用公共资金来防止青少年怀孕。

虚拟婴儿养育(VIP)项目是美国的澳大利亚适应项目RealityWorks(通常称为“宝贝好好想想”)。目的是预防意外怀孕学校计划,VIP项目交付,包括教育会议(例如,不吸烟的影响,饮酒或吸毒健康的怀孕,良好的营养,生一个孩子的财务成本,性健康,避孕,和尊重关系),一个工作簿,观看视频的纪录片十几岁的母亲谈论他们的经历,在周末照顾一个婴儿模拟器。婴儿模拟器是一个娃娃,哭的时候需要美联储,打嗝,冲击或更改和措施并报告处理不当,哭一次,数量的变化和一般护理。

婴儿模拟器的使用计划是常见的在发达国家和他们的使用在低而增加中等收入国家。尽管如此,没有坚实的证据的有效性。虽然一些研究观察影响女孩的意图怀孕,怀孕或态度,没有随机试验客观测量对妊娠的影响。

共有57个学校在西澳大利亚参加了这项研究。学校被随机分配接受贵宾计划(1267),这是由学校护士连续6天,或接受标准的健康教育课程(1567)。然后研究人员相关信息数据从医院记录和堕胎诊所。所有女孩都是13 - 15岁的开始研究他们跟着,直到20岁。

女孩在对照组相比,女孩上了VIP计划怀孕和流产的比率就越高。8%(97/1267)的女孩在干预组至少有一个出生,而对照组4% (67/1567)。同样,在干预组9%(113/1267)的女孩做人工流产,而对照组6% (101/1567)。

“我们的研究显示,怀孕预防计划在澳大利亚西部,包括婴儿模拟器,不减少怀孕的风险十几岁的女孩。事实上,怀孕的风险实际上是增加相比,女孩没有参加干预”电视节目第一作者莎莉Brinkman博士说,孩子研究所,西澳大利亚大学,阿德莱德,澳大利亚。“类似的项目提供越来越多的世界各地的学校,现在证据表明他们没有减少所需的长期影响少女怀孕。这些干预措施可能是公共资源的无效使用预防意外怀孕。”

作者说,这项研究包括大量的青少年,但警告说,参与这项研究是相当低(45%控制学校和干预学校)的58%,所以没有女孩选择不注册的信息。然而,他们说,参与这种类型的干预在澳大利亚是自愿的,所以女孩并参与可能准确反映了那些通常会这么做(如试验外)。他们还指出,女孩在对照组平均一个更高的社会经济地位和受教育程度,但当研究小组重复分析,考虑到这些因素,他们发现这对结果没有影响。

写在一个相关评论,朱莉教授Quinlivan,圣母大学澳大利亚弗里曼特尔佤邦,澳大利亚,讨论了可能的干预不工作的原因。她说:“青少年怀孕的治疗更加困难比一个神奇的洋娃娃。我们必须解决这两个母亲和父亲。项目需要在婴儿期开始。投资弱势儿童需要诱使这些路径的青少年过早生育光明的未来。我们不能快速修复方案,特别是当它不工作。”