经济学家说,糖税可能是有效的
争论提出税加糖饮料在南非达到了高潮与当地的食品和饮料行业平方与含糖饮料税提案预计将在2017年4月实现。霍夫曼教授凯伦和英杰华Tugendhaft提供一些事实。
什么不同糖税已在其他国家?
有很多城市和国家已经设立了一个糖税。这些包括墨西哥、法国、匈牙利、智利、哥伦比亚、巴西、23个州在美国和费城和伯克利的城市。
在墨西哥的引入糖税2014年导致显著的差异消费模式。这个国家最高的含糖饮料的消费者之一最高的肥胖全球利率。超过三分之一的成年人属于肥胖。
之后引入10%的税,含糖饮料的购买下降了12%在第一年。研究也表明,由于税收实施人转向饮用水。
新的证据公布在伯克利今年在美国表明,之后介绍了糖税在加糖饮料的销售下降了20%在一些地区。
需要注意的是,引入糖税总是触发更大程度的了解为什么糖,尤其是液体糖,尤其有害。
为什么要有含糖饮料税在南非吗?
它是良好的税是最有效的几种方法来减少含糖饮料的消费。这是因为税收达到整个人口,很容易实现的。
南非需要一个。这个国家有一个巨大的和不断增长的肥胖流行病。肥胖相关的生活方式疾病现在对手艾滋病毒/艾滋病和结核病的影响。大约40%的女性和11%的男性患有肥胖在乡下。和25%的少女在农村南非超重或肥胖。
全国各地,从全球疾病负担研究营养与慢性疾病专家小组表明,慢性疾病导致每小时一人死亡。肥胖不仅缩短人的寿命,也会影响他们的生活质量。它会导致生活方式疾病导致中风、失明、截肢和肾功能衰竭。
这个卫生负担与南非的每日食糖消费。根据世界卫生组织(who),人们不应消耗一天超过6茶匙糖。大多数330毫升含有碳酸含糖饮料9茶匙的糖而果汁有10个。这些含糖饮料没有营养价值,不满足饥饿和液体形式尤其对身体有害。
一个普通的少女在索韦托消耗每日限制通过加糖饮料的两倍。
业务工作将说失去了。南非卫生部长说加糖饮料的消费有一个巨大的影响在卫生系统。谁是正确的?
糖消耗成本的医疗保健和公司不应被低估。
严重肥胖有关医疗费用增加23%。
但对企业的影响也必须透过损失的生产力和旷工。预测表明,肥胖会减少南非在2030年国内生产总值(gdp)的7%。基于经验与成功的烟草税在SA,花在香烟上的钱花在其他领域,从而挽救生命。
没有任何干预的情况可能会变得更糟。我们的研究显示,会有额外的120万个肥胖的人在未来几年内如果没有完成。其中,近300 000由于食用含糖饮料会肥胖。
我们也必须记住,失业数据援引公司是基于业委托研究不同行评议。评估的影响在墨西哥没有失业。
的回击措施抑制糖消费一直是咄咄逼人。报告表明,仅在美国在2009年和2014年之间饮料公司花了1亿美元来影响公众和政治观点从举措抑制糖消费。
没有更好的方法来做到这一点,喜欢禁止广告吗?
有几个可以而且应该采取的其他行动的地方。征税糖是迄今为止最好的预防主要倡议的前几个步骤。食品广告法规下一个最好的方法来抑制加糖饮料的消费,与前面的标签和包装工作地点和学校为基础的干预措施。
在南非有一个自愿市场承诺在食品和饮料工业广告承诺不会向12岁以下儿童不健康的产品。但这是忽略。最近的一次研究在索韦托被认为是最大的一个城市定居在非洲,显示广告牌广告加糖饮料在该地区靠近学校。
加糖饮料征税应该与意识活动以及强制性的广告法规和包装标签的前面。
