大多数家长支持学校要求接种HPV疫苗，但可以选择不接种

要求学生对人乳头瘤病毒或HPV接种疫苗，进入学校可以防止许多与病毒相关的癌症，但北卡罗来纳大学在教堂山研究人员发现，许多家长只支持可能制造的退出规定等待这些要求法律效率不太效益。

在一个国家调查研究人员报告说，只有五分之一父母同意法律要求学校入学时接种HPV疫苗是一个“好主意”。如果把选择退出条款也包括在内，支持这项要求的家长人数增加到近60%。《华尔街日报》癌症，流行病学，生物标志物和预防研究结果将于8月19日在网上发表，9月1日在印刷版上发表。

“学校入学要求对父母来说是非常可接受的，但只有在使他们无效的方式实施时，”北卡罗来纳大学综合癌症中心和副教授博士的高级作家Noel BrewerUnc Gillings全球公共卫生学院。“选择退出，导致大量父母选择不接种疫苗的儿童，这使得在提高疫苗接种率方面取得无效。”

疾病控制和预防中心估计，每年在美国诊断出约30,000例与HPV相关的癌症。可以防止与病毒相关的大多数癌症，但疫苗接种率保持低位。CDC发现，在2014年之前，40％的女孩和22％的男孩在2014年完成了三个疫苗系列。为11岁或12年的女孩和男孩建议疫苗。

所有50个州和华盛顿D.C.为儿童和青少年疫苗进行学校入学要求，以防止破伤风，脊髓灰质炎和其他疾病。然而，只有两个州 - 弗吉尼亚州和罗德岛 - 以及华盛顿的D.C.，对HPV疫苗接种的学校入学要求。自2006年以来，美国近一半的美国美国国家已经提出了HPV疫苗接种的学校入学要求。

为了研究对入学时HPV疫苗接种法律的支持，北卡罗来纳大学的研究人员在全国抽样调查了1,501名11- 17岁儿童的父母。他们在2014年11月至2015年1月间进行了一项网络调查。

21%的接受调查的家长同意学校入学要求接种HPV疫苗是一个好主意。当被问及如果父母可以选择退出该法律是否可行时，持不同意见的父母的支持率上升到了57%。

布鲁尔说:“立法者很难制定一项获得21%支持的政策。”“家长们喜欢学校入学要求的慷慨选择。”

如果他们在中西部生活，父母最不可能同意HPV疫苗学校入学要求，如果他们在东北居住，他们最有可能同意。西班牙裔父母达成了比非西班牙裔白人的要求达成了较高的几率。

研究人员还发现，32%的父母表示，他们没有足够的信息来决定是否给孩子接种疫苗。只有40%的父母同意疫苗对预防宫颈癌有效。

“令人惊讶的是，很少有父母知道HPV疫苗可以预防子宫颈癌，”该研究的第一作者William Calo说，他是北卡罗来纳大学吉林斯全球公共卫生学院的博士后研究员，JD和PhD。“我们预计这个数字会更高，因为国家组织在过去十年里一直在推广这种疫苗。我们必须继续告诉大家，疫苗是预防癌症的有效方法。”

布鲁尔表示，对于卫生政策制定者来说，研究结果表明，一旦各州实施了其他有效的方法，就应该考虑学校对HPV疫苗接种的入学要求，包括将疫苗接种提醒集中在州卫生部门，专注于提高对HPV疫苗接种提供者的访问质量，培训医生使用公告来介绍疫苗接种。他说，未来的研究将研究要求其他青少年疫苗对HPV疫苗接种率的潜在溢出效应。

“考虑到实施HPV的诸多挑战疫苗但是，在不久的将来，不太可能有很多州通过这些法律，”Calo说。“医生和其他卫生保健提供者是提高HPV疫苗接种普及率的关键。”

---

---