站在crowd-attractiveness判断在我们是谁

研究发表在《华尔街日报》心理科学表明,判断的吸引力取决于附近,相比之下,他们是多么好看。一个人将排名更高规模的魅力与吸引力的人相比,比当独自判断。

大众舆论指出,一个人的吸引力水平视为固定。然而,伦敦大学皇家霍洛威学院的研究显示,背景是评估吸引力的关键。

在景点,一群人可以是一个资产

尼古拉斯博士卷起,皇家霍洛威学院心理学系,这项研究的作者解释道:“无论对错,人们看起来有深远的影响别人对他们的看法。我们生活在一个社会痴迷于美丽和吸引力,但我们如何衡量和理解这些概念仍然是一个灰色地带。”

他继续说,“直到现在,已经明白,一个人的吸引力水平通常是稳定的。如果你今天看到乔治·克鲁尼的照片,你认为他像你明天会好看。然而,这项工作表明,该公司我们一直会影响我们如何有吸引力似乎其他人。”

这项研究表明,我们是多么有吸引力远不是静态的,它可以波动。根据一般的有魅力,面临着不受欢迎的面孔包围将变得更有吸引力比。

一群品种批评吗?

研究的参与者被要求评价不同的面孔吸引力的照片,一个接一个。

然后他们被要求评估相同的脸,旁边的认为是不可取的。当添加这些错误选择的脸,同样的面孔的吸引力排名从第一轮上升。

参与者就显示两个漂亮的脸,与“错误选择”脸,问法官。缺乏吸引力的脸被发现的存在使观众更有吸引力的脸之间的关键,卷起博士解释说:

“缺乏吸引力的存在面临不仅增加一个人的吸引力,但在人群中可以让我们更加慎重选择的!我们发现存在的错误选择的脸使有吸引力的人之间的差异更加明显,观察家开始拉开这些差异,使他们更特定的判断。”

及以后的背后又隐藏着什么秘密呢?

卷起博士总结道,“也许不是太奇怪,我们认为在与周围人的关系。这是一个比喻经常会出现在青少年电影和爱情喜剧,一个字符将自己与一个更少有吸引力的约会的朋友提高自己的股份。

“去年的电影的达夫,缩写,而不幸的和不公平的术语“指定的丑陋的胖朋友”探索主人公的感受身体相比,她的友谊型群体。如人生,这部电影显示我们如何看待美丽和吸引力并不是固定的。还有许多其他的方法我们决定我们是谁所吸引。肯定会有更多的研究在未来的几年中在这复杂的人机交互领域,我非常期待看到这项研究需要我们。”