内布拉斯加州镇认为禁止在公寓里吸烟
蓝领内布拉斯加州郊区的一些领导人是空军基地的故乡，正在从一个更加自由的国家借用一个想法：禁止公寓租户在里面抽烟和电子烟。
该提案将是加利福尼亚以外的少数此类限制之一，与美国在美国的联邦公共住房相似，并不是要保护该市50,000名居民的健康，而是为了防止火灾。
议员唐·普雷斯特（Don Preister）提出了该禁令，该禁令不会影响双工和单户住宅。第二大火摧毁了建筑物，流离失所，数十人受伤，其中包括一名消防员。
普里斯特说：“我们在建筑物中有消防员……地板开始让位。”“如果他们没有撤离，我们可能会在大火中丧生。我想防止前进。”
但是，与奥马哈相邻的城市中的一些居民在一个非常保守的国家中看到了这一提议 - 周一市议会投票，以政府过度划分为例。
“我看不到您将如何告诉人们他们在家里可以做什么，”在贝尔维尤拥有三个公寓大楼的布伦特·克拉特巴克（Brent Clatterbuck）本月初对市议会说。“你在和别人的家在一起。”
甚至一些反吸烟的拥护者也指出，内布拉斯加州似乎是该提议的奇怪选择。
反吸烟集团美国肺肺协会的帕特·麦康（Pat McKone）说：“如果孤立地出现，那将是令人惊讶的。”“但是有一场大火。我们都明白 - 无论我们的政治说服力如何，都会杀死火。”
预先承认的该禁令将在减少二手烟引起的健康问题的次要利益上，与数十个加利福尼亚城市中的人相似。联邦官员在全国公共住房中采用了类似的规则，但城市很少采取努力。
内布拉斯加州卫生与公共服务部负责反烟草集团内布拉斯加州Smokefree Nebraska，他说，在内布拉斯加州或周围国家找不到与贝尔维尤提案相似的任何当地法令。
麦康（McKone）说：“吸烟既是健康又是安全问题。”“我不确定为什么我们将二手烟和消防安全问题分开。两者都对居住在多户住宅中的人构成危险。”
普雷斯特说，他没有反对吸烟者，他认为这种禁令也将通过防止昂贵的火灾来降低保险费。美国消防管理统计数据显示，吸烟是房屋火灾死亡的第一原因。
该提案的反对者说，官员们没有通过拟议的变更思考。
玛吉·盖伊（Margie Guy）是一名吸烟者，他的新娘精品店上方也租了四间公寓，最近告诉理事会成员，她的四名租房者中有三名吸烟和两名居住在固定收入上。
“我们要告诉他们谁不能在自己的家中抽烟？”盖伊问。“实际执行这些法律的成本是什么？有人看过这一点吗？”
住在公寓里的吸烟者詹姆斯·哈迪（James Hardy）认为，这项措施将违反一项州法律，说人们对自己的房屋有合理的期望。他还争辩说，它将通常比房主贫穷的公寓居民降级给二等公民。
“通过这项法律，您有效地对整个国家说，'如果您是私有财产所有人，您仍然可以行使您的个人自由，并且在您自己的住宅中仍然对隐私有合理的期望。'...您“对所有公寓的居民说，这一新公民必须通过选择居住的地方来投降他们的公民自由。”
拥有该国最大的卷烟制造商Philip Morris USA的发言人David Sutton是美国最大的卷烟制造商菲利普·莫里斯（Philip Morris USA）的发言人，他在一封电子邮件中说，在某些地方应该禁止吸烟，例如在小型封闭的地区，例如电梯和主要儿童的地方，例如学校。
他说：“完全禁令走得太远。”“私人住宅和其他私人场所的所有者应确定该特定地点的吸烟政策。”
预先理解反对他的提议的论点。他没有退缩。
他说：“我可以同情那些不断受到打击的吸烟者。”“但是，吸烟是一种选择。这不是一个受保护的班级。……他们只需要走出去或安全的地方即可。”
进一步探索
©2016美联社。版权所有。
