2016年9月19日

神经科学研究支持了200年前的艺术理论

一组荷兰科学家的初步研究表明，当我们被告知一张图片是艺术品时，我们的反应会自动改变，无论是在神经层面还是行为层面。这可能意味着，我们的大脑会根据一件作品是否应该从表面价值上理解，或者是否应该将其解释为艺术，自动上调或下调情绪反应。这似乎为一个有200多年历史的艺术理论提供了支持，这个理论最初是由哲学家伊曼努尔·康德(Immanuel Kant)在他的《判断力批判》(Critique of judgment)中提出的。

大多数人都明白我们会表现出不同的意识情绪反应对于小说或艺术作品，我们会比现实生活中的形象。现在，鹿特丹伊拉斯谟大学的一个团队测试了无意识大脑对艺术和其他类型图像的反应。

在两个相关的实验中，24名学生志愿者被要求评价一系列图片，同时通过脑电图测量大脑活动。一半的图片是令人愉快的，另一半是令人不快的。他们要么被告知这些照片是艺术品，要么是真实事件的照片。在试验结束时，他们被要求根据受欢迎程度和吸引力对每张图像进行评分。

研究人员集中研究了一种名为LPP(晚期正电位)的大脑信号，它是刺激出现后0.6到0.9秒之间皮层电磁活动水平的测量。他们能够证明，当参与者被告知图片是真实的时，这种刺激的幅度要大得多，而当他们被告知这是一件艺术品时。在接受调查时，人们还认为艺术作品比真实的图片更讨喜。

首席研究员Noah van Dongen(鹿特丹伊拉斯谟大学)说:“这项研究表明，当我们期望处理一件艺术品时，我们的大脑的反应与我们期望处理现实时不同。”“当我们认为自己没有面对现实时，我们的情绪反应在神经层面上就会减弱。这可能是因为我们倾向于与图像“拉开距离”，能够欣赏或仔细观察它的形状、颜色和构图，而不仅仅是它的内容。我们知道，我们的大脑可能已经进化出了“固有的”机制，使我们能够根据情况调整对物体的反应。这项工作表明，康德有两个世纪历史的美学理论，他提出，我们需要在情感上与艺术品保持距离，以便能够正确地欣赏它，可能有神经学的基础，艺术可以帮助我们理解我们的大脑，情感，甚至我们的认知。”

在第二个实验中，研究小组增加了第三个条件。再一次，24名学生志愿者判断令人愉快和不愉快的图片，只是这次他们看到的是真实事件的图片艺术，以及电影或纪录片中的场景。在第三种情况下，神经系统对情绪反应的影响消失了。