成年人价值克服诱惑，儿童重视道德纯洁

与道德冲突斗争更好，最终选择做正确的事或做正确的事情而不会感到衷乱的地方？新研究表明，您的答案可能取决于您的年龄。

来自一系列四项研究的调查结果表明，儿童观察那些感觉没有道德冲突的人，虽然成年人判断克服道德冲突的人，但更值得道德信贷的人。

调查结果发表在心理科学，心理科学协会杂志。

“即使我们在道德上采取行动，诱惑行为不道德地 - 撒谎，让朋友的信心，或欺骗合作伙伴 - 是一个共同的经历，”耶鲁大学的克里斯蒂娜·斯蒂玛斯·斯科坦斯蒂娜·斯蒂巴士“我们的研究结果表明，我们从认为，这种内心的道德冲突本质上是负面的，但随着发展，重视威尔鲍尔和自我控制的锻炼。”

在他们的第一个实验中，Starmans和Yale心理学教授Paul Bloom介绍65名儿童（3至5岁）和61名成年人，其中有两个简短的情景。在这两种情况下，一个孩子承诺执行良好的行动（整理玩具或菜肴），而且两个孩子都保留了这一承诺。然而，在一个场景中，孩子发现很难保持承诺，因为她被冲突，想要打破承诺，也想保持它。在其他场景中，孩子发现很容易保持承诺，因为她没有诱惑。

研究人员要求参与者提出几个问题，以确保他们理解这些故事，然后要求孩子们和成年人授予“为情景中的一个角色进行”做好事“奖项。结果表明，大多数儿童（78％）授予表现出没有冲突的人物奖项，而大多数成年人（69％）则向冲突性格颁发奖项。

在随后的研究中，Starmans和Bloom包括额外的道德决策 - 是否帮助兄弟姐妹以及是否欺骗父母 - 并扩大了儿童团体的年龄范围，以便将其余3到8岁。

这些研究中的参与者发表了道德判断，决定哪个角色“更加好”而不是奖励。同样，成年人判断了克服诱惑的人物，以暴行在道德上优于不受控制的特征，而孩子们认为是不受控制的性格，以便在道德上更优越。

“起初脸红了，人们可能会期望人们评估任何不道德的诱惑，纯粹是负面的。然而，这项研究表明，至少在某些情况下，这是渴望口无常的愿望的愿望，以便看到我们的良好行动“尤其是道德，”Starmans说。“我们的研究结果表明，童年早期对不道德的欲望的负面评价，但内部冲突和意志力的积极评估相对较晚。”

为了更好地理解为什么这些道德判断似乎在发展过程中改变，Starmans和Bloom正在调查对内部动荡的欣赏是一种以个人经验而增长的东西。

“孩子们可能经常行为不端，但它们可能不太可能在同一时间遇到好的愿望，并同时变坏，”Starmans说。“随着年龄的增长，我们可能更频繁地遇到这种冲突，因此来欣赏并赞扬克服它的意志力。”

研究人员计划通过实验测试是否曝光孩子们促使道德冲突的经历最终使他们更加同情他人的道德斗争。

---

---