电子处方与较少不遵守皮肤科处方有关

皮肤科医生的处方是如何写的——无论是在纸上还是在电子上——当涉及到患者是否会填写和拿起它时，这重要吗?

网上发布的一项新研究JAMA皮肤病使用来自城市县卫生系统的大型数据，以测量主要的非正常定义为不填充和拾起所有皮肤病处方在处方日期的一年内，并研究电子处方是否影响了主要的依从性。

电子规定已成为提高护理质量和患者体验的重要组成部分。虽然电子规定增加了药剂师和临床医生之间的协调，但尚不熟悉电子规定如何影响患者填补或不会填补新处方的速率。药物不正常与较差的临床结果有关。

Adewole S. Adamson, M.D., M.P.P., of the University of North Carolina at Chapel Hill, and coauthors conducted a medical records review from January 2011 to December 2013 of a group of new patients who were prescribed dermatologic medication at a single, urban, safety-net hospital outpatient clinic.

2496例患者共开具处方4318张，其中电子处方803例，纸质处方1693例。总体而言，3254份处方(75.4%)被配药和收缴。

原发性非正畸的患者水平率为31.6％（n = 788名患者），因为68.4％的患者（n = 1,798）填写并挑选了所有处方。

接受电子处方的患者(15.2%)与接受纸质处方的患者(31.5%)相比，主要不依医嘱的风险低16个百分点。

原发性不依从率在患者30岁后下降，但在患者70岁或更大时上升。在研究小组中，西班牙裔患者的完全依从率是所有种族/民族中最高的，其中近一半是西班牙裔。

该研究的局限性包括未旨在解释患者不正常的原因。结果也可能不太宽容，因为研究人群的化妆可能不代表其他皮肤科诊所。

“在这项研究中，我们证明了电子处方与原发性不依从率的降低有关。随着卫生保健系统从纸质处方过渡到直接的电子处方，了解这种经验如何影响将是很重要的耐心，尤其是他们开药方的可能性。主要的不遵守是一个普遍和普遍的问题。应该采取措施来更好地理解为什么会发生最初的不依从性，以及如何改进它。”

---

---