高频脊髓刺激提供了更好的结果在慢性背部和腿部疼痛

严重,患者慢性背部和腿部疼痛,一个新的高频脊髓刺激(SCS)技术提供了优越的临床结果,相比传统的低频SCS, 11月刊的临床试验报告神经外科国会的官方杂志,神经外科医生。

新的“HF10”技术提供了持久的减少背部和腿部疼痛其他治疗失败后,根据达芬奇Kapural博士报告中心的临床研究和卡罗莱纳州疼痛研究所,北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆,和他的同事们。他们相信HF10治疗可能产生重大影响的治疗慢性背部和腿部疼痛,和可能的其他条件。

HF10,持续减少疼痛分数在两年的随访

该研究包括171例中度到重度的背部和腿部疼痛,坚持,尽管其他的治疗方法。11我们全面疼痛中心治疗,患者有慢性疼痛,这是目前平均14年。近90%有过先前的背部手术;类似的比例是服用阿片类镇痛药物。

试用期后,病人被随机分配到两个SCS技术之一,有轻微电刺激应用于有针对性的脊髓神经。一组被使用HF10,高频刺激(10千赫)申请了很短的时间。另一组接受传统SCS,低频刺激申请相对更长。

之前报道,HF10提供优越的缓解疼痛。在三个月,分数至少在背部和腿部疼痛减少了超过80%的患者接受HF10一半。相比之下,传统的SCS实现类似的反应在背部疼痛患者的44%和腿部疼痛为55%。

在两年的随访,HF10集团仍有更高的响应率:76和背部疼痛和73年的49%和49%,腿部疼痛。这一调查采用的量表,平均回来疼痛评分下降了5点对传统SCS HF10和大约3分。约60%的病人接受HF10对他们的治疗是“非常满意”,相比与传统SCS的40%。

尽管SCS不是一个新的治疗方法,它提供了更一致的结果比背痛腿疼,和依赖于产生麻木的重叠区域(感觉异常)掩盖疼痛。相比之下,HF10似乎没有诱导提供更大的缓解背部疼痛麻木。这项新研究是为数不多的直接比较不同方法SCS患者的背部和腿部疼痛。

在其局限性,务实的临床试验支持的优越性HF10传统SCS慢性患者,严重的回来腿部疼痛。延长随访两年”提供医生、病人和纳税人严格证明的耐久性SCS治疗慢性疼痛,“Kapural博士和他的写作。他们注意到,结果是“印象深刻”考虑到病人的历史悠久的痛苦和缺乏应对其他疗法,包括背部手术。

进一步的研究将决定HF-10对其他慢性疼痛问题很有用,比如手臂和颈部疼痛。Kapural博士和他的同事们得出这样的结论:“上级和持久的结果证明本研究预期导致长期成本效率的提高和付款人接受,使这种疗法广泛可用病人遭受慢性疼痛。"

---

---