未经保险的儿童更常见于与私人保险的人转移

新的研究显示，在没有保险的紧急部门或有公共医疗补助范围的急诊部门中看到的儿童在与有私人保险的儿童相比，比在同一接收医院内的住院护理进入另一个设施的可能被转移到另一个设施。。

摘要，“急救部门的保险和转让儿童的协会”，将于10月24日在旧金山的美国儿科学院（AAP）2016年全国会议和展览会上展示。刊物作者，他发表了相关文章ob体育开户网址在2016年8月急救医学纪录中，表示进一步分析调查了三十年历史紧急医疗和主动劳动法（Emtala）的有效性。本法要求医院根据临床因素或特种服务的需求决定患者转让和入学，与专业服务无关。

该研究包括2012年全国保健成本和利用项目全国急诊部门样本数据，并分析了两组儿童 - 有受伤的人和没有受伤的人。在非受伤的儿童中，240,620个儿科急诊科分析了950家医院的访问，该医院位于30名美国的录取或转让。

研究人员确定，被保险或被确定为自付（也被认为没有保险）的患者几乎有几乎四倍于与患者转移到入院的另一个设施的可能性私人保险。在受伤的儿童中，其中包括在386个非创伤中心分开分别分析的数据，研究人员发现患者与私人保险患者转移到其他设施的患者的患者有1.25倍，即使在调整伤害后也是私人保险的患者严重性和其他变量。

“我们的调查结果表明，对私人医疗保险的儿童提供系统偏见，并转让人没有保险或有医疗补助的人，”博士学位说是博士学位的。戴维斯大学加州大学流行病学的候选人。她说，这加强了对不平等的持续担忧，并对埃马尔塔拉的有效性呼吁进行问题。

“不幸的是，没有健康保险或医疗保险覆盖率仍然是儿童提供的类型和质量的重要因素，”黄说。她呼吁努力减少没有医疗保险的儿童人数以及医疗保险与医疗补助的私人保险的公平。与此同时，她说，需要进一步研究医院和医生才能识别何时孩子们因其保险状况而受到不同的对待。

---

---