信心影响目击者的犯罪记忆

利物浦大学的一项新研究发现，一起犯罪的目击证人会对彼此的记忆造成损害，但这种损害发生的可能性取决于他们的信心。

该研究由英国大学心理、健康和社会研究所的克雷格·索利博士进行，其灵感来自于真实生活中的一些事件犯罪其中一人在这些讨论中犯了错误，其他人则在随后的警方声明中也提到了这个错误。

这种效应被称为记忆一致性，它有可能破坏警方的调查。

内存一致性

索利博士解释道:“2003年，29人目睹了瑞典外交部长安娜·林德在一家购物中心被谋杀。之后，这些共同证人讨论了这起谋杀案。在这些讨论中，有一个人错误地说，凶手穿了一件伪装图案的夹克。

几名目击者在随后的警方陈述中也提到了这个错误的信息。结果，警察浪费了时间和资源去寻找一个穿着迷彩服的人。照片证据后来显示，凶手当时穿着一件灰色连帽运动衫。

去年，索利博士进行了第一次研究，研究记忆一致性是否会导致目击者将犯罪归咎于无辜的旁观者。在之前的研究中，参与者目击证人观看了一段犯罪视频，然后读了一份来自共同目击证人的陈述，该陈述错误地将罪责归咎于无辜的旁观者。超过40%的参与者在阅读这篇声明时也谴责了无辜的旁观者。这种特定形式的记忆从众被称为责备从众。

怪整合

在他最近的研究中，发表在最新一期的心理学，犯罪和法律当犯罪的信息来自高度信心时，博士博士博士进行了两项研究，审查了目击者是否更容易责备责备符合责任符合。相比，与低信任，共同证明以及目击者自己是低的，与高度相比，自信。

在两个实验中，参与者都观看了一段偷包的视频。然后他们读了一份关于盗窃案的共同证人陈述。对于其中一些参与者，共同证人错误地说一个无辜的旁观者是小偷。参与者的目击证人随后被问及是谁盗窃的。

信心

在第一个实验中，错误的共同证人对无辜的旁观者是小偷的断言表达了高或低的信心。参与者目击者读了由高度自信的共同证人所作的不正确的陈述后，更有可能因为将罪行归咎于无辜的旁观者而陷入归咎从众的风险。

在第二个实验中，研究人员评估了参与者的自信心。那些缺乏自信的人更有可能因为从众而责怪无辜的旁观者。

有趣的是，当被试在两个实验中被问及他们对无辜的旁观者是小偷有多大信心时，他们只表达了中等程度的信心。这表明，他们意识到自己的回答可能是错误的，但却不顾一切地归咎于从众。

目击者的易感性

这是第一个研究是否共同见证信心和自己的自我置信度可以预测归咎从众的易感性。研究结果表明，两者在这种效果中都起着重要作用。

索利博士专门教授人类记忆、记忆与法律、研究方法和统计学。作为他正在进行的研究的一部分，Thorley博士已经向不同的听众进行了演讲，包括本科生、学者、医疗专业人员和高级警官

---

---