专家审查了关于阴道分娩和剖腹产对婴儿健康影响的新研究

发表在EMBO报告贝勒医学院(Baylor College of Medicine)妇产科副教授阿加德(Kjersti Aagaard)博士和她的同事德里克·朱(Derrick Chu)和克里斯托弗·斯图尔特(Christopher Stewart)博士专注于其他研究人员之前的研究，这些研究可能表明交替剖腹产婴儿面临疾病风险。

“越来越多的媒体和大众媒体报道表明，与顺产出生的婴儿相比，剖腹产出生的婴儿会面临更多的长期健康风险(主要是肥胖和过敏性疾病，如哮喘)。故事继续，这可能是由于早期微生物组的改变，这发生在剖宫产的结果。然而，当我们更详细地挖掘文献时，我们发现其他研究人员并没有看到剖宫产婴儿和经阴道分娩婴儿的早期微生物群有明显差异。事实上，数据似乎相当复杂。虽然一些小的研究显示了差异，但其他更大的研究没有。”

问题是为什么?

为了更详细地研究这个问题，Aagaard和她的同事做了两件事。首先，他们戴上临床的帽子(Aagaard是贝勒和德克萨斯儿童医院的母胎医学专家)，询问是否有可能在其他一些研究中，剖宫产的指征(或潜在原因)经常被忽略。相反，他们发现对婴儿微生物群的分析只关注手术是否发生。其次，他们戴上科学的帽子，详细研究了阴道和剖宫产微生物组辩论中两个具有里程碑意义的研究。在当前复习中EMBO报告，他们反思了他们的发现。

阿加德说:“我们不怀疑美国持续的剖宫产率是令人担忧的，有很多充分的理由需要加以解决。”“当然，重复手术对母亲的风险是有充分记录的，我们支持我们的临床实践目标，通过最佳实践指南减少剖宫产的总数量，包括支持剖宫产后阴道分娩。然而，无论是在科学界还是在其他感兴趣的群体中，剖腹产可能对婴儿微生物群产生的长期影响已经被广泛宣传。”

“在这份出版物中，我们想用批判和客观的眼光来探索现有的文献。这是一项极其重要的科学审查工作，以确保在没有对看起来令人兴奋和新颖的科学进行更广泛的临床研究的情况下，临床实践不会被条件反射性地改变。”