坏人让人恶心，坏行为让人愤怒

英国《每日邮报》的一项最新研究表明，一个人的性格，而不是他们的行为，更能决定我们是否觉得不道德的行为“令人厌恶”心理科学这是心理科学协会的杂志。

纽约城市大学布鲁克林学院的心理学家、该研究的合著者汉娜·查普曼说:“我们想知道，为什么道德违规即使不涉及身体产品、昆虫和腐烂食物等通常会让我们感到恶心的东西，也会令人恶心。”“我们发现，驱使道德厌恶的因素似乎是违反者的性格——他们是谁，而不是他们做了什么。”

查普曼说，一个人的性格越糟糕，人们就越觉得他令人厌恶。

关于我们对道德违规的判断如何引发特定的情感反应，有不同的发现，促使了这项研究:愤怒和厌恶。

当我们想到别人的错误行为时，愤怒和厌恶常常同时出现，但占据主导地位的情绪会影响我们的行为。肯特大学(University of Kent)的第一作者罗杰·吉纳-索罗拉(Roger Giner-Sorolla)之前的研究表明，违反禁忌可能会引发厌恶，而侵犯人们的权利往往会引发愤怒。但查普曼等人的研究表明，当人们对侵犯他人权利的行为感到厌恶时，他们的反应往往比愤怒更强烈。

吉纳-索罗拉和查普曼决定合作，测试一个观点，即关注一个人的坏性格可能会导致我们对伤害和其他侵犯人权的行为感到厌恶。

在一项在线研究中，87名美国成年人阅读并评估了两种情景。在一种情况下，一个男人发现他交往多年的女朋友欺骗了他，他就打她。在另一种情况下，一个男人发现他交往已久的女友欺骗了他，于是他打了女友的猫。

参与者评估行为的性质，评价哪个行为更不道德，哪个行为应该受到更严厉的惩罚，以及哪个行为应该受到更多的谴责。他们还评估了这两个男人的性格，回答了一些关于哪个男人更有可能是虐待狂，哪个男人更有同情心的问题。

通过面部表情和语言描述，参与者对他们的厌恶和愤怒进行了相对评分。

就行为本身而言，人们倾向于认为打猫的行为比打女朋友的行为道德错误要小。但是他们倾向于认为打猫的人的道德品质比打女朋友的人更坏。

情绪评级显示，这种负面的性格评价与更强烈的厌恶有关，而不是更强烈的愤怒。

在另外两项研究中，参与者阅读了一系列不同的道德场景，根据主角是否想要伤害别人(不管结果如何，这是坏性格的标志)和某人是否真的受到了伤害而有所不同。与第一项研究一致的是，当主角想要伤害某人时，参与者报告说，他们感到厌恶多于愤怒，即使没有造成实际伤害。当角色无意中造成伤害时，参与者报告的愤怒多于厌恶。

总的来说，研究结果表明我们倾向于感觉更多厌恶当我们把某人评价为“坏人”时，我们更容易感到愤怒，当我们评价某人的“坏行为”时。

尽管数据中有这些总体趋势，研究人员指出，这些发现很复杂，值得进一步调查。

最终，这项研究“可以帮助我们理解为什么我们会有这些情绪，”Giner-Sorolla说。它表明，“两个持相反观点的学者可以聚在一起，找到解决问题的方法。”

研究1的假设、方法和分析计划已在开放科学框架中预先登记，可在以下网站获取osf.io ynvhz /。所有材料都已通过开放科学框架公开，并可在以下网站获取osf.io ynvhz /(研究1)和osf.io x7bfj /(研究2和3)。本文的完整开放实践披露可以在pss.sagepub.com/content/by/supplemental-data。本文已获得开放材料徽章。更多关于开放实践徽章的信息可以在这里找到osf.io / tvyxz / wiki / 1% 20。% 20 % 20的徽章/和看法pss.sagepub.com/content/25/1/3.full。

---

---