药用Cannabis-harms或好处?谁决定?

惠灵顿研究者呼吁医生更参与争论大麻医学。

在最近的一篇文章新西兰医学杂志Giles Newton-Howes博士,奥塔哥大学,惠灵顿和山姆·迈克布莱德博士,从首都和海岸地区卫生委员会,说虽然大麻药用历史悠久,目前的证据是混合和相对较弱。

他们指出尽管大麻的危害识别,并说这引发了担忧大麻作为药物和演示的重要性进行通常的药品监管过程。

“有证据表明使用大麻的危害和问题,但其有效性的证据作为一个医学是软弱,”吉尔斯Newton-Howes博士说,心理医学的奥塔哥大学,惠灵顿。

“有还增加了复杂性与大麻是非法的使用。我们相信医生,即人将被要求开这个药,需要更多从事药用大麻的讨论辩论向前移动,“Newton-Howes博士说。

“大麻作为增加兴趣医学全国以及世界领先地位。许多国家已经接受了大麻作为药物用于各种各样的目的,这使得呼吁新西兰的发展,”他说。

但是Newton-Howes博士说有问题这种方法访问大麻,这就是为什么他相信医生需要辩论的最前沿围绕发展大麻。

“如果他们不参与这场辩论,医学界将风险事后响应请求,而不是帮助政策了。所有的医生都应该有兴趣,初级保健医生细分领域的神经病学、精神病学和相关的领域,”他说。

“我们真的需要分开使用医用大麻和娱乐的目的,“Newton-Howes博士说。如果医生没有参与这场辩论现在,我们不能影响使用大麻的走向。

---

---