禁止Triclosan表明需要新化学品来证明疗效和安全性

来自Patrick McNamara和Stuart Levy的新评论，即食品和药物管理局在Triclosan禁止Triclosan和促进抗生素抗性的其他杀生物化学品只是一个起点。还必须解决Triclosan的长期影响，以及替代化学品可能姿势。

该评论发表在2016年12月号的《华尔街日报》上抗微生物剂和化疗，由美国微生物学会出版。

Triclosan靶向细菌，鼓励在肥皂和化妆品中使用。但细菌适应并在称为交叉抗性的现象中对化学品进行抗性。虽然作者赞扬了从常见产品中去除三氯莎的决定，但他们注意到禁止后，化学品将继续持续存在于环境之后，因为它们不容易降级。此外，Triclosan仍然用于一些自我护理产品，包括干洗洗发水和牙膏。同样重要的是，三氯烷与农业中使用的土壤和其他有机材料结合，其持续使用对环境提供抗性微生物。

麦克纳马拉警告说:“杀菌剂将继续存在于环境中，使抗生素耐药性持续存在。”三氯生在废水处理过程中可以自然地抵抗降解，使其进入排水沟后在河流、湖泊、沉积物和土壤中无处不在。具体来说，三氯生可以与生物固体结合，而生物固体是从经常用于农业的污水中回收的有机物。在这个过程中，三氯生选择了消化这些生物固体的微生物中的抗生素耐药性。”

食品和药物管理局的禁令并不排除在牙膏和其他产品中使用Triclosan，这将增加更多的产品耐药细菌在环境中。

尽管这个禁令是一个艰难的胜利公共卫生官员报告的作者们警告说，公司可能会用一种杀菌剂替换另一种杀菌剂，其风险与原来的一样大。与19种禁用化学品相比，这些替代品受到的关注较少，但它们中的许多都与抗生素的交叉耐药性有关。

“三氯生改变了我们环境中的细菌，并在这些细菌在世界范围内的选择和传播中发挥了主导作用，创造了环境抗性——一个不断增长的世界抗生素耐药性在我们的日常生活中环境。我们无法消除之前使用的后果。我们所能做的是鼓励三氯生的替代，但不要造成进一步的问题，也就是说，可以绕过禁令的药物衍生物。”Levy说道。“我们可以努力确保任何替代三氯生不要造成更多的环境问题。任何在市场上被认为安全有效的化学品都应该在造成进一步的全球损害之前证明其质量。”

---

---