研究表明，医院的导管保障减少感染并节省资金。

根据Cedars-Sinai的研究，美国医院正在通过实施严格的保障措施来减少与导管相关的血液感染。

“安全干预措施对于患者和医院都是双赢的，” MSHS医学博士Teryl Nuckols说，Cedars-Sinai医学院通用内科医学司总监。

Nuckols领导了一支多中心团队，研究了过去十年中有关导管有关的数据血液感染在113个医院。团队发现安全平均而言，干预措施在这些医院的感染率中降低了57％，同时为三年内为每个地点的净节省量降低了185万美元。节省来自治疗感染患者的成本降低。

该研究发表在JAMA内科美国医学协会杂志，专注于中央静脉导管，也称为中央线，通常用于重症监护病房。这些线在手臂，胸部，颈部或腹股沟中放置在大静脉中，以向患者输送药物，液体或血液。

根据最近的研究，据估计，与这些导管相关的60,000多个原发性血流感染估计在美国每年发生，死亡率为12％或以上。

为了防止这些感染，近年来医院引入了新的安全程序。参加工作人员的清单包括穿上无菌手套，覆盖带有抗菌敷料的导管，以及每天检查导管是否有运动或感染的迹象。许多医院还投资了额外的培训，设备和用品以提高安全性。

根据联邦医疗保健研究和质量署的数据，这些保障措施的逐步逐步与全国性相关的血流感染率降低了49％。新的雪松赛领导的研究表明，这些保障措施同时增加了设备和人工成本，最终减少了感染并节省了资金。

在研究的医院中，实施导管安全计划的中位成本约为每个站点270,000美元。但是每1000,000美元医院调查人员发现，花费的时间平均节省了315,000美元，因为它治疗了较少的感染患者。尽管某些已经感染率低的医院的节省较低，但增加了新的预防措施仍然为他们带来了回报。

Nuckols说，该研究支持升级其安全程序以防止导管感染的医疗中心的价值。

Nuckols说：“由于中央线感染的患者对患者的照顾成本很高，即使是对预防感染的大量投资也可能与大量净节省有关。”“根据我们的发现，尚未达到非常低的感染率的医院可以考虑实施各种安全实践。”

---

---