低成本的减盐政策将拯救全世界数百万人的生命

英国《金融时报》发表的一项研究发现，即使不考虑医疗保健方面的节省，在世界上几乎所有国家，政府在10年内减少10%的盐摄入量的政策都是非常划算的英国医学杂志今天。

研究人员表示，这种低成本政策结合了目标行业协议和公共教育减少盐的摄入量对世界各国政府来说都是“最划算的买卖”。

大多数成年人的盐摄入量超过了世界卫生组织建议的每天2克的最高摄入量，导致全世界每年估计有164.8万人死于心脏病。

先前在某些国家进行的研究表明，减少盐的过量摄入的国家政策对于降低血压和减少心脏病具有很高的成本效益。但对大多数国家来说成本效益这种政策的具体情况不得而知。

因此，由波士顿塔夫茨大学(Tufts University)领导的一组美国和英国的研究人员开始衡量183个国家“软监管”战略的成本效益，该战略结合了有针对性的行业协议和公共教育，旨在在10年内将食盐摄入量减少10%。

为了解释这些差异，他们对每个国家按年龄和性别进行的一系列盐减少的成本和健康影响进行了建模。

然后，他们估计了2011年至2020年期间，每个国家政策每年可避免的残疾调整生命年(DALYs，一种衡量因健康不健康而损失的年数的方法)的数量。

程序成本以国际美元或I$(相当于该国美元的购买力)计算。未对避免发生的事件可能节省的医疗保健费用进行评估，以提供保守估计。

结果表明，在世界范围内，每一个国家10年内减少10%的盐消费，预计每年可避免约580万心血管疾病DALYs，在10年干预期间，人口加权平均成本为每人1.13 I美元。

在全球范围内，10年干预的平均成本-效益比估计为每节省一个DALY 204 i$(不包括避免事件可能节省的医疗保健费用)。作者说，这与许多用于预防心血管疾病的药物的成本效益比相比是有利的。

他们指出了一些研究的局限性，但表示，他们的研究结果，加上之前在选定国家进行的研究，“提供了证据，表明减少钠摄入量的国家政策是非常划算的，甚至比成本效益高的医疗预防策略更划算。”

这表明全国在减少钠的摄入对政府来说是“最划算的买卖”，值得世界各国仔细考虑采用，他们总结道。

---

---