新的研究显示GFAP和UCH-L1不是有用的生物标志物诊断轻度创伤性脑损伤
![Credit: Mary Ann Liebert, Inc., publishers 新的研究显示GFAP和UCH-L1不是有用的生物标志物诊断轻度创伤性脑损伤](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2017/4-newstudyshow.jpg)
在病人急性整形受伤,两个提出了轻度创伤性脑损伤生物标志物(mTBI)无法区分病人做或没有mTBI。依靠高水平的蛋白质GFAP和UCH-L1 mTBI可能导致假阳性诊断和患者不必要的大脑成像,在一篇文章中报道杂志上的创伤。
Jussi Posti,医学博士和合作者图尔库大学医院和图尔库大学(芬兰),芬兰坦佩雷,VTT技术研究中心的剑桥大学,阿登布鲁克医院(英国),测量了水平的胶质原纤维酸性蛋白(GFAP)和泛素c端hydrolase-L1 (UCH-L1)患者急性骨科损伤后在几个时间点。研究人员比较了水平的病人计算机断层扫描(CT)负mTBI。他们报告中的结果篇题为“胶质原纤维酸性蛋白和泛素c端Hydrolase-L1不特定的生物标志物对于轻度CT-Negative创伤性脑损伤。”
“这项研究代表另一个重要贡献的领域上下文中的生物标志物发现轻微的创伤脑损伤说,“约翰·t·Povlishock博士主编杂志上的创伤。“尽管作者所指出的,本研究使用平台和分析不同于先前的报道在文献中,最基本的事实是,这项研究的发现强调了需要提高警惕当使用GFAP和UCH-L-1温和的潜在生物标志物创伤性脑损伤的患者人群持续伴随骨科损伤。”
进一步探索