白蛋白测定方法差异显著
(HealthDay) -根据1月20日在线发表的一项研究，白蛋白测量的免疫化学、溴甲酚绿(BCG)和溴甲酚紫(BCP)方法存在显著差异临床化学．
来自里士满弗吉尼亚联邦大学的Lorin M. Bachmann博士和他的同事从没有肾脏疾病的患者的残留血清(50个样本)和肝素血浆(48个样本)和血液透析前肾衰竭患者的53个血清样本中制备了样本池。作者测量了白蛋白在所有样本中，以及在ERM-DA470k/IFCC参考物质(RM)中，分别采用三种、九种和12种免疫化学、BCG和BCP方法。
研究人员发现，两种免疫化学方法、五种BCG方法和10种BCP方法在不确定范围内恢复RM值。与RM值比较，一种免疫化学法和三种卡介苗法有偏倚。根据回收率和误差分析结果，选择tina -定量免疫化学法作为参考测定方法。BCG与Tina-quant的平均偏差为1.5%至13.9%，且在白蛋白浓度较低时偏差更大。无论白蛋白浓度如何，BCP方法的平均偏差为- 5.4 ~ 1.2%。对于所有方法类型，血浆样品的偏差通常高于血清样品。血液透析患者血清的偏差较低病人没有肾脏疾病的大多数测量程序。
“免疫化学、卡介苗和BCP方法之间的显著差异影响了对血清白蛋白结果的解释，”作者写道。
几位作者披露了与生物制药行业的财务关系。
进一步探索
更多信息:
全文(可能需要订阅或付款)
期刊信息:
临床化学
版权所有©2017每日健康．版权所有。
引用: 2022年8月28日从//www.puressens.com/news/2017-02-significant-differences-methods-albumin.html检索的白蛋白测定方法(2017年2月7日)有显著差异
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
