性侵犯受害对某些少数族裔大学生的影响尤为严重

匹兹堡大学公共卫生研究生院(University of Pittsburgh Graduate School of Public Health)的一项研究显示，那些认为自己的大学校园更包容、更欢迎性少数族裔和性别少数族裔的学生，成为性侵犯受害者的几率更低人际暴力杂志。

在一项补充研究中，研究人员发现一些少数民族在大学里遭受性侵犯的风险比大多数同龄人要高得多。这篇文章最近发表在《预防科学》(Prevention Science)杂志上，是首批探讨具有交叉少数族裔身份的人群如何具有不同的性侵犯受害风险的分析之一。

尽管2014年成立了白宫保护学生免受性侵犯特别工作组(the White House Task Force to Protect Students from Sexual Assault)，但很少有干预措施被证明能有效防止此类侵犯。更少的干预措施是为种族和民族少数群体量身定制的，而且没有一项干预措施是用性别和性别少数群体来评估的人罗伯特·库尔特(Robert Coulter)说。他是皮特公共卫生行为与社区健康科学系的博士生，也是这两项研究的主要作者。“我们的研究强调了大学预防和治疗项目的必要性，重点关注性、性别、种族和少数民族群体。”

库尔特和他的团队分析了2011年至2013年期间120所美国高等教育机构71421名本科生完成的调查。

• 在过去一年里，非变性女性遭受性侵犯的几率比非变性男性高出近150%。
• 但变性人他们面临的风险甚至更大:他们被性侵犯的几率比非变性人高出近300%。
• 在非变性男性中，同性恋和双性恋男性比异性恋男性发生性侵犯的几率更高，黑人男性比白人男性发生性侵犯的几率更高。
• 在非变性女性中，双性恋女性比异性恋女性更容易遭受性侵犯。与白人女性相比，黑人女性遭受性侵犯的几率更高，而拉丁裔和亚裔女性的几率更低。
• 在变性人当中，黑人变性人比白人变性人更容易遭受性侵犯。

库尔特说:“这项分析的特别之处在于，除了是大学校园性侵犯方面规模最大的研究之一外，它还提供了关于性侵犯如何在具有多重交叉边缘身份的人群中发生变化的深刻见解，比如既是跨性别者又是黑人。”

在另一项研究中，库尔特和他的团队调查了来自美国50个州的近2000名性别少数族裔大学生的调查结果。

那些认为自己的校园更包容性和性别少数群体的学生，遭受性侵犯的几率比那些认为自己的校园不那么包容的同龄人低27%。

研究人员假设，性少数和性别少数群体包容的校园氛围可能会鼓励旁观者停止或试图阻止对性少数和性别少数群体的性侵犯。这样的校园也可能会阻止犯罪者将性取向和性别取向的少数群体作为目标。此外，包容性校园可能使人们能够减少成为性侵犯受害者的可能性，例如，在饮酒时保持谨慎。

让大学更具包容性的潜在途径包括:培训教职员工和学生如何成为性少数群体和性别少数群体的盟友;为这些少数民族建立资源中心和学生团体;以及制定和执行保护这些群体的反歧视政策。

“如果性侵犯如果预防工作仅仅集中在异性恋暴力上，它们可能会使性和性别少数群体的攻击经历无效，对他们来说是无效的，”Coulter说。为了克服这一问题，现有的项目可以加强，明确解决恐同、恐异、恐跨性别者和种族主义的问题。新的干预措施可以针对性、性别、种族和少数民族制定。”

---

---