对吸入感染流感疫苗的建议是现在的

Recent federal recommendations against offering the inhaled nasal influenza vaccine due to lack of effectiveness could lead to more flu illness in the U.S. if the inhaled vaccine becomes effective again or if not having the choice of the needle-less vaccine substantially reduces immunization rates, according to a new analysis led by University of Pittsburgh School of Medicine scientists.

在线发布的调查结果并计划发布即将到来的问题美国预防医学杂志，表明需要密切监测，以确保美国疾病控制和预防中心（CDC）对鼻腔建议疫苗这种被称为减毒流感活疫苗(laiv)的疫苗仍然利大于弊。

该研究的主要作者肯尼斯·j·史密斯(Kenneth J. Smith)说:“根据现有的数据，CDC正在适当地谨慎并做正确的事情。”肯尼斯·J.史密斯是医学博士，硕士，皮特医学院医学、临床和转化科学教授。“然而，我们的研究发现，只需要相对较小的改变，就能扭转天平，支持提供LAIV，所以密切监测是非常重要的。”

匹兹堡疫苗接种研究小组（Pittvax）是美国跨越美国的少数遗址之一。追踪收到并未收到年度流感疫苗的患者的流感。他们收集的数据与CDC的免疫实践咨询委员会共享，并导致CDC去年从前两种流感季节的数据后对Laiv对Laiv的建议表明它在预防流感A中是无效的，这通常是最常见的伤害。过去，Laiv是为2至8岁儿童提供的常见疫苗。

在目前的条件下，只有针对针对鼻疫苗的2至8岁的患者才能提供针对针传播的流感疫苗，如果针对针和鼻疫苗，则为23.5％。

但是，如果LaIv的有效性改善并且可以预防超过63％的人的流感，那么它再次有利于提供两种疫苗接种。

“有趣的是，其他国家的LAIV的有效性并没有下降，我们仍然不确定为什么会这样，”Smith说。“未来的研究可能会找到让LAIV在美国再次更有效的方法，在这种情况下，美国疾病控制与预防中心的建议将需要重新审查。”

研究人员还发现，如果没有无针疫苗作为一种选择，会使疫苗接种率下降18.7%或更多，那么同时提供两种选择是更好的建议。

PittVax将继续收集、分析和报告流感病例和流感疫苗资深作者理查德·k·齐默尔曼(Richard K. Zimmerman)说，他是医学博士、公共卫生学硕士，皮特医学院家庭医学系和皮特公共卫生研究生院行为与社区健康科学系教授。“这种监测对于绘制出从流感中拯救生命的最佳路线至关重要。每年有数千人死于流感。”

---

---