父母不给孩子接种疫苗的原因会影响公众对他们的态度

不管什么原因，如果孩子没有接种疫苗，母亲就会被消极看待。但是，与那些因为安全考虑而推迟接种疫苗，或者由于时间限制而不及时接种疫苗的母亲相比，直接拒绝给孩子接种疫苗的母亲被视为更苛刻的眼光。

这是本月发布的新UBC研究的一个发现社会科学与医学这检查了对没有收到所有疫苗接种和父母的儿童的态度。

该研究的主要作者、不列颠哥伦比亚大学社会学教授理查德·卡皮亚诺说:“其他人如何看待接种疫苗不足的孩子及其父母，很大程度上取决于孩子没有接种疫苗的原因。”“我们发现，如果父母只是拒绝接种疫苗，人们对疫苗的看法会比父母出于安全考虑或由于工作或家庭需要而推迟接种疫苗更消极。”

对于研究，研究人员使用从6月29日至2015年7月2日开始的在线调查中收集的数据，涉及1,469中的美国受访者随机分配读取四种情况之一。

第一种情况描述的是一位母亲对接种疫苗有顾虑，拒绝给她的孩子接种疫苗，而第二种情况描述的是一位母亲对接种疫苗有顾虑，决定推迟接种。第三种情况描述的是一位母亲，她不关心接种疫苗，只关心她的工作家庭的要求已经让它难以与医疗预约保持最新。最后的情景 - 控制组 - 描述了一个没有疑虑的母亲，并确保她的孩子总是接受推荐的疫苗接种。

研究人员专注于母亲在每种情况下，因为他们往往是涉及孩子的健康时的主要决策者。

在阅读每种情况之后，如果孩子或其他人生病，调查受访者被问及测量的态度，例如，如果孩子或其他人生病，那么受访者将如何与母亲交朋友，或让孩子与接种疫苗的孩子交往。

该调查还衡量了呼应者对旨在提高疫苗接种率的公共政策的支持，例如提供更大的疫苗接种教育和服务或禁止从学校接种疫苗的儿童。

研究人员发现，受访者也侮辱了父母和疫苗的孩子，无论他们在疫苗接种疫苗上的最新原因。这些受访者也更有可能支持更严格的公共政策，如禁止从学校禁止接种疫苗的孩子以增加疫苗接种率。

该研究的合著者、最近的UBC社会学毕业生Nicholas Fitz说，这些发现可以更好地为旨在提高儿童疫苗接种率的公共政策提供信息。

“儿童疫苗接种率是一个复杂的问题，对孩子和社区构成重大的健康后果，”Fitz说。“如果卫生官员希望有效地解决低点孩子疫苗接种率，不仅要了解父母的动机很重要，也很重要，也很重要，也很重要，也是如何疫苗的疫情孩子们和他们的父母。"

---

---