女同性恋、男同性恋和双性恋青少年患抑郁症的风险要大得多

青少年时期对年轻人来说是艰难的，但对非异性恋的青少年来说尤其困难。我们的最新研究研究显示，男女同性恋和双性恋青年(LGB或“性少数青年”)患抑郁症的风险是同龄异性恋青年的三倍。

我们的研究结果是基于对美国、英国和新西兰等八个国家的16.5万多名青少年进行的荟萃分析。该领域之前的研究主要集中于从LGB社区活动和在线来源中抽取样本——即所谓的方便抽样。但是，利用LGB活动和相关网站获取参与者的研究更有可能偏向特定的人口统计群体，比如男性。

因为关于变性人和双性人的资料很少年轻人，我们不得不将这些群体排除在我们的研究之外。

当我们比较女性少数族裔的结果时青年对于男性性少数群体青年，结果表明，女性更有可能报告抑郁。这种差异是统计学意义的，这意味着差异大于可以合理地解释为机会的差异。这一发现旨在提出更多需要做些，以解决年轻女同性恋和双性恋女性的心理健康需求。

当LGB的年轻人和仍在质疑自己性取向的年轻人相比，两组之间的差异并不显著。这表明，那些质疑自己性取向的人仍然有抑郁的风险，但并不比LGB的年轻人更严重。

年龄差距

20多个国家已经交付婚姻平等法案。LGBT+ Pride事件也发生在许多大城市，在性少数群体的合法权利方面，社会已经取得了相当大的进步，特别是在富裕国家。人们可能很容易认为LGB年轻人的生活应该变得相当好。但是，主要由成年人推动的社会和法律进步，并不一定会改善性少数群体年轻人的心理健康。

鉴于对性少数群体持续的负面描述，很少有国家完全保护lgbt人群的权利，年轻人不能像成年人那样离开困难的社会环境，所以很多lgbt青少年遭受虐待并不奇怪。这可能表现为对异性恋者的负面态度、行为和普遍的恶意。

这些负面经历经常被LGB青年内化，即反双性恋和同性恋信息导致自我厌恶。这些内化的消极思想尤其阴险，因为在很大程度上，他们可能对年轻人没有意识到，并会被一系列因素不断强化(比如媒体对LGB人的负面描述)。

幸运的是,早些时候研究已经证明了一个年轻人的环境可以产生影响。例如，在那些对LGB年轻人有更积极环境的学校里，他们不太可能经历抑郁。加强这一信息的研究是有益的，因为它们强调，性少数群体的不良心理健康是由于他们所处的环境，而不是他们自身固有的因素。

我们现在知道，基于代表性的样本抑郁症是一个主要问题性的少数民族年轻人，尤其是女同性恋和双性恋女性。下一个挑战是为这些青少年创造没有骚扰和其他类型虐待的支持性环境。

---

---

本文最初发表于谈话。读了原文。