一些组织敦促对基因编辑采取谨慎而主动的方法

遗传学
信用:CC0公共领域

一个由11个具有遗传学专业知识的组织组成的国际组织发布了一份关于人类生殖系基因组编辑的政策声明,该声明建议反对最终导致人类怀孕的基因组编辑;支持对其潜在临床应用的公共资助的体外研究;并概述了在实施此类临床应用之前所必须的科学和社会步骤。

8月3日出版美国人类遗传学杂志该声明由美国人类遗传学会(ASHG)、遗传护士和咨询师协会、加拿大遗传咨询师协会、国际遗传流行病学协会和国家遗传咨询师协会联合撰写。它也得到了美国生殖医学学会、亚太人类遗传学学会、英国遗传医学学会、大洋洲人类遗传学学会、亚洲遗传顾问专业学会和南部非洲人类遗传学学会的支持。

“我们在基因组编辑的工作组包括几个子场的专家以及拥有不同卫生系统和研究基础设施的国家,”该声明的主要作者、斯坦福大学遗传学教授凯利·e·奥蒙德(Kelly E. Ormond)说。她说:“考虑到观点的多样性,我们对能够达成的协议感到鼓舞,希望这表明我们的建议是合理的,而且更容易被接受。”

CRISPR / CAS9系统是2013年引入的基因组编辑工具,由于可以在细胞类型和物种跨细胞类型和物种的有效性,迅速被广泛用于遗传研究。在体细胞中使用该工具具有相当大的兴趣 - 以开发基于细胞的治疗剂,例如 - 以及以及,这句话的重点和道德上更复杂的问题,因为潜在的效果不仅仅是治疗的个人,而且是后代。

虽然生殖细胞基因组编辑理论上可以用来防止婴儿出生时患有疾病及其潜在用途也引发了大量的科学、伦理和政策问题。这些问题不可能全部由科学家单独回答,但也需要由科学家进行辩论ASHG科学政策主任Derek T. Scholes博士说。

在考虑了这些问题和生殖细胞基因组编辑的科学现状后,该声明的作者同意:

  • 此时,对人体怀孕中染养的种系基因编辑是不合适的,并且
  • 目前没有理由在体外(在生物体外)种系基因组编辑研究中,具有适当的监督和同意,或禁止公共资金进行此类研究。

此外,他们同意在未来任何临床应用基因组编辑发生,应该有:

  • 使用这种方法的一个令人信服的医学理由
  • 支持其临床应用的证据基础
  • 一个道德上的辩护
  • 一个透明和公开的过程来征求和吸收利益相关者的意见

“作为基础科学研究奥蒙德教授说:“在未来几年,我们敦促利益相关者一起进行这些重要的道德和社会讨论。”


进一步探索

观点:人类基因组编辑——我们都应该有发言权

更多信息:Ormond KE等人(2017年8月3日),ASHG关于人类种系基因组编辑的政策声明。的美国人遗传学杂志DOI:10.1016 / J.AJHG.2017.06.012
信息信息: 美国人遗传学杂志

引文:11组织促请谨慎但积极主动的基因编辑方法(2017年8月3日)从//www.puressens.com/news/2017-08-caws-proactive -(uproach-gene.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
1分享

反馈给编辑

用户评论