一定剂量的“等待观察”减少了不必要的抗生素使用

昆士兰大学的一项研究表明，要求患者采取“等待观察”的方法，然后才有抗生素处方可大大减少不必要的使用。

医学院的初级保健临床部门发现，如果建议他们等待长达48小时以查看是否解决了抗生素，则不到三分之一的患者使用抗生素。

澳大利亚是工业化世界中最高的抗生素消费者之一，抗生素消耗与抗菌耐药的速率之间存在牢固的联系。

杰弗里（Geoffrey）博士Spurling博士说，如果医生不认为在咨询时保证抗生素是有必要的，但对采取“无抗生素”方法没有信心，“延迟处方”将是可以接受的妥协。

“我们的审查只发现对临床结果或患者满意度从大多数呼吸道投诉的方法中，与立即开处方抗生素相比，”

“与不开处方抗生素相比，患者对'延迟处方'的满意度提高了很小。

“严重并发症的率很低或遗漏严重感染的治疗率很低。”

Spurling博士在初级卫生保健为了呼吸道感染与任何其他医学领域相比，导致更多不必要的抗生素使用，也引起人们对患者和成本不良反应的担忧。

他说：“医生可能不确定延迟处方会带来很大的不同。”

“这篇评论表明，'等待和查看'策略会导致31％的抗生素使用，而直接抗生素则为93％。

“证据表明，延迟处方是减少抗生素使用的有效策略，现在我们需要将此信息传达给医学界。

“单独的全科医生可以自信地实施这种策略，以作为治疗呼吸道感染患者的一种方式，如果他们不舒服不舒服抗生素。”

研究人员审查了11项研究的数据，涉及3500多名参与者急性呼吸道感染，包括中耳炎（耳朵感染），喉咙痛，咳嗽和感冒。

该评论发表在系统评论的Cochrane数据库。

---

---