预期寿命的趋势与2016年投票选择

自从2016年总统大选的意想不到的结果,政治分析家试图了解了选民的决策因素。现在,一项新的研究由波士顿大学公共卫生学院(波士顿)研究表明投票模式与国家健康日益增长的地理划分,在县与唐纳德·特朗普赢得更多的选票,降低收益预期寿命。

写的美国公共卫生杂志》上雅各布·博尔、波士顿大学全球卫生助理教授回顾了县级数据从2008年和2016年的总统选举投票和县级的估计生活1980年和2014年出生时预期寿命从健康指标和评估研究所。

在美国平均寿命增长了大约五年1980年和2014年之间,但涨幅甚至没有。“在过去的30年,预期寿命有显著分歧在我们县,“Bor说。“一些县获得了整整十年的预期寿命。别人一直落后,零增长甚至下降的预期寿命在这个时期”。

Bor发现县预期寿命上升不到三年增长了近10%的共和党人投票在2008年和2016年之间分享。在县寿命增长逾七年,民主党人增长了3.5%。

预期寿命的趋势也与选民投票率:两个主要政党的选票总数增加了130万县与高于平均水平的收益和预期寿命下降了190万年在县低于平均水平获得了县更有可能去战胜。

总的来说,从2008年到2016年,共和党失去了67000票县寿命高于平均水平的趋势,但获得310万票在县低于平均水平的趋势。民主党获得了140万张选票县与高于平均水平的收益预期寿命也在县低于平均寿命损失了500万选票。这种民主投票的数量相对下降14%的县。

“在2016年的选举中,被留下的县预期寿命上涨,居民放弃了民主党,特朗普或不投票,投票”Bor说。“我们现在需要理解的是为什么。”

Bor压力可能不是因果的关系,并且不排除其他解释特朗普的利润率在这些县,即角色的种族和经济边缘化。“不管这种关系的原因,数据显示,在县人,投了特朗普是伤害,而不只是比喻,“Bor说。“这些发现信号为决策者提供一个重要机会,试图解决这些人群的健康需求。”

注意最近的努力废除《合理医疗费用法案》和削减医疗补助,以及提议削减卫生研究,公共卫生监测、环境保护、职业安全、社会项目,Bor说这些发现构成一个关键的问题:“当将胜过政府和国会中的共和党人回应那些赋予他们权利的卫生需求,人口和制定的政策支持健康?”