在ER中获得阿片类药物的患者不太可能长期使用它们

与其他医疗环境相比，在急诊部门第一次出售阿片类药物的急诊患者不太可能成为长期用户，并且更有可能按照疾病控制和预防中心（CDC）的中心规定这些强大的止痛药（CDC）指导方针。分析了Apioids的520万处方的纸张正在在线发布急诊医学史（“急诊部和其他环境中阿片类药物患者的阿片类药物（”阿片类药物）：处方的特征与长期使用“）。

“我们的论文奠定了急救医生脱掉像糖果等阿片类药物的概念，”罗切斯特康涅狄格州武装医学研究的梅奥诊所科研主任，博士学位。“依靠依从处方指南可能有助于解释为什么要长期的进展阿片类药物ER中使用如此较低。大多数阿片类药物处方写在这一边急诊科用于较短的持续时间，为较低的日常剂量编写，不太可能用于长效配方。“

在急诊院，超过7天的阿片类药物的处方为84％至91％（取决于保险状况）低于非紧急情况。超过50个吗啡毫克等当量的可能性较小的23％至37％，而超过90毫克等当量（高剂量）的可能性较小的33％至54％。对于长效或扩展释放制剂，ER的处方比归因于非紧急情况的延长制剂的可能性不太可能略低86％至92％。

无论保险状况如何，接受急诊部门的阿片类处方的患者都不太可能进入长期阿片类药物。对于ER中看到的患者，私人保险1.1％，医疗保险（65岁或以上）3.1％，患有6.2％，残疾医疗保险进展到长期使用。换另一种方式，商业保险的患者对长期阿片类药物的使用程度较少46％，Medicare患者年龄65岁及以上的人数减少了56％，以减少长期阿片类药物使用，残疾人患者减少58％如果他们在急诊部门接受阿片类药物处方，则可能进展到长期使用。

“随着时间的推移，2009年至2011年在ER的高剂量阿片类药物中编写的处方，”Jeffery女士表示。“距离er的少于5％的阿片类药物处方超过7天，远低于非紧急情况环境的百分比。进一步的研究应该探讨我们如何复制阿片类药物的成功紧急情况其他部门医疗设置。“

---

---