初级保健实践使用4种补充方法来识别高危患者
风险分层护理管理——将患者分配到护理所基于的风险类别——越来越被视为改善护理和降低成本的一种方法。
一项对综合初级保健倡议中的484项实践的分析发现,实践使用了四种主要方法来对患者群体进行风险分层:一项实践已开发算法(215次)、美国家庭医生学会临床算法(155次)、支付者索赔/电子健康记录(62次)和临床直觉(52实践)。
开发自己算法的实践发现了更多病人在最高的两个风险级别(平均=286例患者)中,使用AAFP算法(平均=181例患者)、索赔/电子健康记录推导算法(平均=171例患者)或临床直觉(平均=218例患者)的实践。
然而,与临床直觉(91例)相比,使用实践开发算法的实践中接受护理管理的患者数量(69例)在统计上显著减少。
值得注意的是,主要使用临床直觉的实践为高危患者提供了护理管理的最高比例。作者建议,随着支付方将报销从基于数量的护理转移到价值驱动的护理,更多的初级护理实践将集中于寻找实施高风险护理的最佳方法管理。
进一步探索
更多信息:综合初级保健倡议实践中的风险分层方法及护理管理服务的提供,www.annfammed.org/content/15/5/451.full
所提供的美国家庭医生学会
引用:初级保健实践使用4种补充方法来识别高危患者(2017年9月12日),2021年4月22日从//www.puressens.com/news/2017-09-primary-complementary-methods-high-risk-patients.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
用户评论