研究表明，打孩子会使他们更具攻击性，并有可能引发心理健康问题
有些人可能认为这是为人父母的终极禁忌之一——承认你打了你的孩子。然而儿童协会的研究揭示了14％的成年人认为拍打孩子是不可接受的。很明显，很多父母仍然将奇怪的斯克斯视为可接受的惩罚形式 - 当所有其他纪律方法都失败时。
许多父母用他们小时候也被打过的事实来解释这种惩罚，并声称这对他们没有任何伤害。但是它吗?
最近，美国的研究人员在美国审查了50年涉及超过160,000名儿童的研究并得出结论孩子们事实上造成更好的伤害。研究人员发现父母想要的“对面”的往往是“对面”，并很少导致儿童立即遵守。还表明，被击球的孩子更有可能表现出更高水平的侵略和心理健康问题随着他们的成长。
犯规和法律
在英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，父母或照顾者打自己的孩子是合法的，作为一种“合理的惩罚”。尽管现行法律禁止成年人殴打、推搡其他成年人，而且也保护宠物不受暴力侵害。
根据2004年儿童法案，父母可以打他们的孩子，只要它不会造成瘀伤，抓伤或皮肤发红。从这个意义上说，法律限制了体罚的使用，但它也发出了一个危险的信息，即侵犯儿童是合法的。
这与我们的许多欧洲邻国不一致24个欧洲国家已废除父母使用任何形式的身体惩罚的权利。然而与奥地利，克罗地亚，丹麦或挪威不同，英国父母仍然可以击打或击中形式惩罚。
警方，律师和检察官的艰巨任务是在击中伤害儿童时决定 - 在身体和精神上。这可见性的瘀伤通常被用来测试一巴掌是否太硬。但这是无效的，因为不同的孩子有不同的肤色和不同的淤青方式。现行的法律也让父母们感到模糊，他们很难知道可以使用多大程度的武力(如果有的话)。
持久后果
完全禁止体罚那么整个英国的治安就会容易得多。这也将符合国家的义务国际法必须保护儿童免受一切形式的身体或精神暴力。
从技术上讲，孩子们仍然可以使用身心暴力惩罚的事实是违反的联合国儿童权利公约。这是联合国有的敦促英国政府做出改变- 而是鼓励和促进积极，参与性和非暴力形式的纪律，并尊重孩子的人类尊严和身体诚信权。
虽然当时咂嘴似乎可以快速修复，但很明显它具有持久的后果。作为最新的研究表明，涉及造成暴力的纪律可能对孩子造成损害 - 在身体和情感上。很明显，殴打孩子的法律接受必须结束，从而将孩子置于与成人和宠物在法律方面完全相同的地位。
最后，禁止打人不仅能给孩子提供更好的保护，还能让父母清楚地知道在管教孩子时什么是可以接受的，什么是不可接受的孩子。但除此之外，它还能帮助孩子们更快乐、更健康地成长——还有什么能比这更重要呢?
进一步探索
用户评论