在线收视率不符合客观质量的措施

在线收视率不符合客观质量的措施

(每日健康)——在线消费者的评级专家医生不预测的医疗质量的客观指标或同行评估的临床表现,9月8日在网上发表的一项研究显示美国医学协会杂志》上

蒂莫西·j·Daskivich,医学博士,M.S.H.P.M.从西奈医疗中心在洛杉矶,和他的同事相比,消费者评级得分specialty-specific性能(指标选择明智的措施,包括坚持30天再次入院的长度,和调整护理成本),初级保健医生同行评审分数,和管理员同行评审分数为78代表八个医疗和外科专业医生。

研究人员发现,在评级平台,没有明显关联意味着消费者评级和specialty-specific绩效分数,分数,分数或管理员。也没有评级和分数子域之间的联系有关质量或价值关怀。医生的最低四分位数specialty-specific绩效分数,只有5%至32%的患者拥有了消费者跨平台评级最低的四分之一。跨平台的评级是一致的,在一个平台上的得分显著预测他/她在另一个在五10比较。

“在线消费者评级不应使用隔离选择医生,鉴于其与临床表现不佳,”作者总结。


进一步探索

想提高你的业务的在线评级?确保对评论做出回应

更多信息: 抽象/全文(订阅或可能需要支付)

版权©2017每日健康。保留所有权利。

引用:在线收视率不符合客观质量度量(2017年10月17日)检索3 2022年9月从//www.puressens.com/news/2017-10-online-aligned-quality.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
0股票

反馈给编辑