科学家们认为，在人类基因编辑之前，公众舆论很重要

根据发表在美国心脏协会杂志上的一项科学家调查，在使用基因编辑治疗人类胚胎之前，应该咨询公众循环:心血管遗传学．

早期的研究人类胚胎已经确定了人类生殖细胞基因组编辑的可行性，但引发了复杂的社会、伦理和法律问题，”Kiran Musunuru说，他是医学博士，哲学博士，公共卫生硕士，主要调查作者，费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院心血管医学和遗传学副教授。

“不管我们喜不喜欢，未来都掌握在我们手中。”

尽管新的科学进步已经取得了基因编辑虽然这项技术更容易改善遗传性疾病的治疗和预防，但也存在风险，包括无意中改变其他基因基因以及伦理问题，例如引入将影响所有未来后代的突变。

Musunuru和同事在2017年5月举行的美国心脏协会动脉硬化、血栓形成和血管生物学|周围血管疾病科学会议上展示了基因编辑现状的数据，然后对300名与会者(心血管研究人员)进行了调查，以评估他们对人类基因编辑的看法。

他们发现:

• 80%的受访者支持对成年人进行基因编辑以预防严重疾病，但不支持用于提高运动能力等增强功能。
• 68%的人支持对生殖细胞(男性精子细胞，女性卵细胞或精子和卵细胞结合产生的胚胎)，如果实验没有导致怀孕。
• 61%的人支持对生殖细胞进行基因编辑，作为没有其他办法生育健康亲生孩子的父母的一种选择。
• 对于父母使用生殖细胞基因编辑来降低孩子患严重疾病的风险，人们的意见存在分歧(45%赞成，40%反对)。

如果对生殖细胞进行基因编辑成为一种可行的治疗方法，68%的受访者支持政府承担费用，以确保每个人都能获得治疗。然而，如果不首先询问公众对这项技术的看法，72%的受访者反对生殖细胞基因编辑。

“这似乎反映了一种普遍的情绪，即在任何临床应用之前，都应该咨询公众。生殖系基因编辑仍在继续，”调查作者写道。