主观抱怨可能会导致患者在转向生物仿制药后停止治疗
生物仿生是一种生物学药,表明没有与另一种已经批准的生物医学(“参考药”)的临床有意义的差异。新的研究关节炎与风湿病学发现四分之一的类风湿性关节炎患者,人物关节炎或从参考incriximab转换为生物仿制性英屈肌(称为CT-P13)的脊柱膜炎,在六个月后停止服用CT-P13,主要是由于主观健康投诉。
CT-P13在开放标签转移后的大量停药率可能与临床医生和患者对转移的认识有关。这种意识可能导致对向生物类似物过渡的负面预期,导致治疗期间的负面症状(反安慰剂效应)和/或错误的因果归因。
荷兰Sint Maartenskliniek的首席作者Lieke twehuysen博士说:“因此,临床医生和患者之间的沟通似乎是日常实践中成功过渡到生物类似物的决定因素。”
进一步探索
更多信息:Lieke Tweehuysen等人,主观抱怨是在从发起者转换到生物仿制剂的开放标签后生物仿制性停止的主要原因,关节炎与风湿病学(2017)。DOI:10.1002 / ART.40324
所提供的威利
引文:在转向生物仿制药(2017年10月18日)后,主观投诉可能导致患者停止治疗(2021年5月25日从//www.puressens.com/news/2017-10-subjective-complaints-patients-treatment-biosimilar.html检索到)
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论