“大男子主义”扭曲了疼痛研究

展示竞争力和侵略性等特征的超男性男性可能更有可能参与痛苦研究 - 这可能是我们对妇女和男人如何不同地体验疼痛的理解。

研究发表在杂志的痛苦今天（11月8日星期三）查看了传统的鉴定性别角色影响参与a的可能性疼痛学习。读者大学里约热内卢大学的团队发现，传统上具有竞争力和侵略等男性性别特征的男性更有可能根据参与者注册研究疼痛反应的研究。

蒂姆萨罗斯博士，从阅读大学心理学学院说：

“我一直想知道他们在他们体验痛苦的研究中注册了什么样的人。我们对性别识别特别感兴趣，因为研究表明某些类型的男性可能会对自己进行令人难以愉快或冒险的事情来测试自己并展示如何“男人好”他们是。

“也许这并不奇怪，超级强壮的男性报名参加疼痛研究的比例更高，但这对理解他们在这些研究中的行为非常重要。”

该团队招募了137名学生志愿者，回答有关他们的生物性别和性别识别的问题，然后说他们是否愿意参加痛苦的研究。结果表明，虽然男女在参与时几乎没有差异，但在参与中没有差异，虽然有很大的相关性关系男性化特征研究表明，一个人越有侵略性，越有竞争性，他就越有可能同意参加疼痛研究。

Salomons博士表示，发现不仅表明疼痛研究可能无法准确反映人口统计学，但也可能改变我们对男女之间观察到的差异的解释：

“与人们普遍认为女性更能忍受疼痛相反，研究一致表明男性的疼痛阈值更高。”我们的论文认为，这种效应可能会因招聘和报告偏见而被夸大。先前的研究联系性别认同为了疼痛的门槛，所以如果我们招募更多“Macho Men”，它会推出男性会出现更容易宽容。如果实验者是一个女人，我们也知道男性报告较少的痛苦，这表明他们可能会报告较少的痛苦才能出现手淫。“

“当然，它肯定会对性别角色如何影响我们在研究中的观察到 - 以及对社会成长和内部态度的影响性别角色会有疼痛管理”。

---

---