研究发现，依赖直觉判断情况的人

在心理学中，直觉或“胆量本能”被定义为立即理解某些东西的能力，而无需推理。最近的密苏里大学研究确定了强烈信任他们的胆量本能的人倾向于严厉地谴责道德违法，而且甚至在思考这个问题之后，他们也不会改变他们的观点。调查结果表明，强烈依赖直觉的人自动谴责他们认为在道德上错的行动，即使没有实际伤害。

“现在广泛承认，直观的加工影响道德判断，”社会和人格心理学的博士候选人博士候选人说。“我们认为更有可能相信他们的人直觉更有可能谴责令人震惊的事情，而不依赖于肠道情绪的人不会谴责这些相同的行为。“

沃德和劳拉国王，穆村一位心理学科学教授，研究参与者通过一系列情景读书，并判断行动是否错误，例如为以前为前任购买的伴侣提供礼物的个人。

然后，研究人员想确定人们是否要考虑这些行动 - 问他们为什么他们认为它是道德上的错误或描述他们的情绪反应 - 会导致人们如何回应的个人差异。

“我们一直发现更容易依靠直觉的人谴责这些行动，”病房说。“如果每个人的原因有关这些事情的原因，那么那些有初始肠道反应的人可能会决定，”哦，这不是那么糟糕 - 这不是有害的，“我们发现的是，在人们审议之后，他们就是这样谴责这些行为少，但是人们谁强烈依赖于他们直观的本能，比其他人更加严厉地谴责这些行动。“

最终的实验要求参与者在道德暧昧方面呈现出迅速，两秒的决定。

“我们发现的是他们仍然重要的是，”病房说。“更直观的人仍然谴责这些道德暧昧的行为，即使在两秒钟的快照中也是如此判断这表明这种倾向于依赖直觉涉及各种道德决策，无论是如何通过影响迅速判断它们或思考。这很重要，因为这项研究假设每个人都在使用直觉来指导这些判断，但我们发现的是有很多个性变异性。“

沃德说，人们可能无法意识到他们对道德上的错误的想法往往是由对问题而不是更合理的考虑来指导。她补充说，个人倾向于认为自己是直觉和情感的理性决策者;然而，道德判决可能受到直观反应的影响，他们倾向于信任他们的直觉。

病房和王的论文，“依赖直觉预测的个人差异预测了令人满意的道德判断”人格与社会心理学杂志。

---

---