对电子烟安全的信任因世界观而异，消息传递来源

佐治亚州公共卫生学院最近的一项研究显示，有关电子烟安全性的公共卫生信息需要考虑到目标受众的世界观，根据佐治亚州公共卫生学院的最新研究，不同的小组表现出不同水平的信任。州立大学。

该学校烟草监管科学中心（TCORS）的研究人员评估了沿两个维度的文化世界观：等级制 - 统治主义（对权威和权力的态度）和个人主义 - 共产主义（侧重于自负或对较大群体的责任）人们他报告了包括电子烟​​在内的电子尼古丁设备（末端）的认识。

尽管人们倾向于信任健康来源，但不烟草或蒸气公司来源，但研究人员发现那些具有个人主义和等级世界观的人“对健康专家，疾病控制中心和食品药品监督管理中心（FDA）的信任程度较低，并且是对健康专家的信任。对烟草和蒸气制造商更加信任。”

正如作者指出的那样，关于电子烟的潜在风险或收益的相同信息可能“根据其世界观对个人的风险效益看法产生不同的，反对或意外的影响”。

作者发现，世界观和人们信任有关电子烟的信息与他们对风险的看法以及是否使用电子烟有关。

该研究的结果使用了2015年烟草产品和风险感知调查的数据，该文章刊登在题为“世界观和信任的文章中来源为了健康有关电子尼古丁传递系统的信息：对风险感知和使用的影响。”社会科学与医学：人口健康。

作者建议进行其他研究，以确定哪种类型的交流策略最有效地向不同的人传达风险。他们还建议研究人员探索“人们如何感知来源的信誉”，以了解“修改风险”消息，说明电子烟产品的毒素较少，或者比传统香烟有害，而传统香烟烟草蒸气公司可以在FDA批准的情况下使用产品包装。