对于年轻人的三支血管Dz, CABG可能比PCI更好

(HealthDay) -根据1月27日至31日在佛罗里达州劳德代尔堡举行的胸外科医生协会年会上发表的一项研究，对于患有三支冠状动脉疾病的年轻患者(≤50岁)，经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与冠状动脉搭桥术(CABG)相比，不良结果发生率增加。

伦敦圣巴塞洛缪医院的医学博士Wael Awad及其同事回顾性研究了200名年轻患者(年龄≤50岁):2004年1月至12月期间，100名接受PCI治疗，100名接受CABG治疗。数据来自2009年和2016年的患者或他们的全科医生，为期5年和12年的随访。

研究人员发现，与CABG组相比，PCI组心肌梗死(MI;9% vs 1%)，重复血运重建术(31% vs 7%)，以及总主要不良心脑血管事件(MACCE;44岁vs . 5岁。12年随访结果相似。单支或双支血管的患者冠状动脉疾病随访时死亡率、心肌梗死、中风、重复血运重建率或MACCE无组间差异。接受PCI的三支血管疾病患者心肌梗死、血运重建和仅MACCE的发生率明显较高。

“在年轻患者中，PCI是合理的，和CABG一样安全，但这应该被保留病人单支或双支血管疾病，”阿瓦德在一份声明中说。

版权所有©2018每日健康．版权所有。