新的研究揭示大型制药公司如何发挥系统在中欧获得利润丰厚的资金交易

新的研究,从卫生政策专家的国际集团领导的英国巴斯大学(英国),报告喜忧参半的公共决策的透明度新药批准在波兰,欧洲最大的制药市场之一。

尽管陷入困境与欧洲委员会的关系,波兰被誉为一个领导者在现代化评估系统建立新药是否代表物有所值,值得重要的公共投资。

利用综合分析超过330篇的科学药物评估,新发现表明,波兰卫生技术评估机构已达到设定的“黄金”的透明度标准国家健康和保健研究所(NICE)在英格兰。

令人惊讶的是,波兰机构甚至已经超过了不错的,在某些方面,如提供的时间评估过程的细节。

,但这不是一个完整的成功的故事,还有地区的波兰机构明显落后于好。研究发现,科学评估报告包括大量的修订或停电药品价格信息,从而防止适当的公众监督与巨大的金融决策的后果。

此外,该机构缺乏透明度披露潜在的利益冲突的专家与跨国制药巨头。常常不清楚有多少专家金融行业关系,其本质是什么,是否适当地加以解决。

研究的发现是由一块,上个月发表的,同样的研究小组。基于超过100采访和深入分析的重要政策文件,该研究的作者确定一个“紧急出口”综合症,在低收入公务员离开公共组织在制药行业高收入的工作。它也发现了一个大型制药公司指派模式医学专家在一个资金使用各种激励公共医疗部门如研究经费。

波兰机构因此努力获得专业知识可能不被视为偏见的企业利益。更糟的是,该机构由病人组织暴露在强大的压力经常依赖制药融资,在缺乏适当的国家拨款。

尽管条例来管理利益冲突在波兰的背景下,这表明这些可能实际上会适得其反,他们可以鼓励尝试建立非正式的决策者。广泛接受的背景下对医疗行业影响,这表明卫生专业人员将受益于更大的教育意识的利益冲突,其中包括医学院校。

第一作者,彼得亚雷博士Ozieranski的社会和政策科学,解释说:“我们的研究表明,尽管近年来取得的重大进展,评估医疗技术在波兰仍有一段路要走。实现完全透明关于潜在的利益冲突的性质和范围的医学专家是一个关键的方式安慰我们,作为公众,达到资金的决定新药完全基于最好的独立的科学证据。

“这很重要,因为在波兰医生和病人都暴露在强大的机制影响部署的大型制药公司。提高透明度是一个重要的步骤在减轻任何不正当影响。

“这些发现表明我们必须采取更多行动来保护公共卫生在波兰被更加开放和透明的潜在的利益冲突可能包括在医学院校通过新的教育计划。”

最新的研究建立在之前的工作通过展示大型制药公司游说团体在波兰和在西方。它通过资助从社会学和圣埃德蒙大学,剑桥大学。

---

---