安乐死的争议在比利时:当医生交叉线吗?
有争议的情况下安乐死在比利时,包括老年痴呆症病人的死亡从未正式要求死,再次表示担忧监督薄弱的国家与一些世界上最自由的安乐死的法律。
描述的情况提供给美联社(Associated Press)的一封信中,由一个医生写的从比利时的安乐死委员会辞职,以抗议团体的行动和其他情况下。
一些专家说的情况记录在信中相当于谋杀;病人缺乏心智能力要求安乐死和卧床不起的病人被杀的请求来自家庭成员。委员会的联合主席说医生错误地报道了他的逝世是安乐死。
尽管安乐死自2002年以来一直在比利时法律和压倒性的公众支持,批评人士担心最近几个月对某些实践,包括一些医生死于批准请求的速度有多快精神病人。
美联社透露去年威廉Distelmans博士之间的裂痕,安乐死委员会的联合主席,欣然地博士Thienpont,提倡安乐死的精神疾病。Distelmans建议Thienpont的一些病人可能被杀而无会议所有的法律要求。由于美联社的报道,360多名医生、学者和其他国家签署了一份请愿书,呼吁加强管制精神病人的安乐死。
Euthanasia-when医生杀死病人的请求可以被授予在比利时人与身心健康的疾病。条件不需要是致命的,但痛苦必须“忍受和无法治愈的。”It can only be performed if specific criteria are fulfilled, including a "voluntary, well-considered and repeated" request from the person.
但比利时的安乐死委员会经常违反法律,根据9月的辞职信博士写的骰子游戏Vanopdenbosch,神经病学家在比利时议会党高级领导人任命的成员组。
最显著的例子发生在9月初的一次会议上,Vanopdenbosch写道,当小组讨论严重痴呆病人的情况下,谁也有帕金森病。证明病人缺乏能力,视频播放显示什么Vanopdenbosch描述为“一个非常疯狂的病人。”
病人的身份没有透露,在家人的请求实施安乐死,根据Vanopdenbosch的信。之前没有任何的记录要求安乐死的病人。
经过几个小时的讨论,委员会拒绝与检察官调查如果刑事指控是必要的。
Vanopdenbosch证实了这封信是真实的,但不会对具体案例的细节进一步置评。
两个安乐死委员会的联合主席,Distelmans Gilles Genicot,律师,医生说治疗病人误称为安乐死的过程,并且他应该称之为缓和镇静。姑息性镇静麻醉的过程病人缓解症状接近生命的终结,但它并不意味着结束生命。
“这不是非法安乐死而是案件合法临终决定不当医生认为安乐死,“Genicot和Distelmans在一封电子邮件中说。
Vanopdenbosch,缓和医疗专家,写道,医生的意图是“杀死病人”,“的方法减轻病人的痛苦是不成比例。”
尽管没有人委员会访问情况外的医疗记录组由法律不允许释放,有些评论家震惊的细节Vanopdenbosch的信。
“这不是安乐死,因为病人没有要求,所以它是自愿采取的生活,”一个Haekens博士说,在Tienen Alexianen精神病医院精神科主任,比利时。“我不知道除了谋杀另一个词来描述这个。”
教授克里斯托夫·典藏卫生法安特卫普大学的一封电子邮件中写道委员会本身并不违法,因为该组织不需要引用一个案例,除非三分之二的集团同意——即使如此公然漠视“安乐死的标准。
但是没有一个请求从病人,“通常会构成杀人罪或谋杀,”他写道。“主要的问题是为什么这种情况下被认为不充分问题”促使欧盟委员会与检察官。
Vanopdenbosch,他在信中称自己是“深信”安乐死,引用其他委员会的问题。他说,当他表示担心可能有问题的情况下,他立即被“沉默”别人。,他补充说,因为许多医生在委员会领导安乐死从业者,他们可以防止互相监督,行动与“有罪不罚”。
Vanopdenbosch写道,当安乐死病例发现不符合法律标准,他们不需要转发到公共检察官办公室根据法律,但委员会本身充当法庭。
15年以来安乐死合法化在比利时,超过10000人被安乐死,只是其中之一情况下被称为检察官。
Genicot和Distelmans表示,该集团彻底评估每一个安乐死情况下可以肯定所有法律条件已经满足。
“这显然会发生一些争论中成员之间,但我们的角色是确保法律所观察到的,当然也不是非法侵入,”他们说。他们说,这是“完全错误的”,Vanopdenbosch被钳制,说他们后悔辞职。
进一步探索
©2018美联社。保留所有权利。
