专家小组在鉴定幼儿损伤方面可靠和准确

当一个孩子带到一个受伤的儿科急诊室时，医生可能难以确定伤害是否是滥用或事故的结果。一种方法是采用小组伤害专家小组的意见。

在由路易斯维尔大学生物奥茨第安斯州道格洛伦茨大学的一项研究中，博士，公共卫生和信息科学学院副教授，九会员专家组的可靠性和准确性在确定可能性虐待在2000多个情况下。这项研究的结果最近发表在儿科杂志》ob体育开户网址发现面板无论是单独还是作为复合材料都具有近乎完美的可靠性和准确性。

“确定虐待伤害的决策规则对儿科等机构很有价值紧急情况在这些案件中，需要人的判断的可靠性和准确性，因为受害者虐待儿童未来遭受虐待和死亡的风险很高，”洛伦茨说。

这项研究调查了2011年至2016年期间在美国五家儿童医院儿科急诊科就诊的4岁以下儿童受伤情况。专家小组包括4名儿童虐待儿科医生、4名急诊内科医生和1名具有儿科专门知识的生物工程师受伤。

每个小组成员都收到了去识别的病例信息，包括患者当前和过去访问的数据儿科重症监护室部门。小组成员在一个5级分级表上独立地对虐待的可能性进行了评级:“明确的虐待”、“可能的虐待”、“不确定的”、“可能的事故”和“明确的事故”。对于是否向州儿童保护机构报告这一案件，每个人都给出了“是”或“不是”的回答。

至少有两个小组成员审查了2,166个案件中的每一个。852例（39％）有一致的协议（39％）。额外的1,048例（48％）表现出部分协议，所有小组成员都提供了滥用（明确或可能）或事故（明确或可能）的分类。有44个实例（2％）的滥用事故分歧，其中没有一个是明确的类别。在剩下的222例（10-Perecent）中，所有小组成员都会给予不确定的分类。

该研究对基于2,166个案件的584案的专家小组的准确性测试了，这可能会根据儿童访问急诊部门的其他信息更明确地归类为滥用或偶然。这包括一个活动的视频，第三方账户，滥用滥用或虐待犯罪分子的忏悔，为少数例子命名。个人小组成员准确地分类为95％至98％，滥用案件的98％和99％至100％之间的事故案件。

“我们已经证明了可靠性和准确性专家面板Lorenz说:“我认为这种方法提供了一套合适的标准，可以用于未来评估鉴别虐待儿童的临床决策规则。”

Lorenz与其他Uofl同事合作，在医学院和J.B. Speed Engineering Speed Ongine.ob体育开户网址该研究还涉及西北大学，北堡大学，犹他大学，华盛顿州和耶鲁大学北部大学。

---

---