研究表明了为什么对无家可归的年轻人的食物援助不够

布法罗大学(University at Buffalo)一名社会工作研究员的一项新研究结果显示，尽管年轻的无家可归者利用了现有的食物计划，但这些支持机构仍然经常无法提供可靠和持续的营养食物。这些发现填补了研究文献中的一个重要空白，有助于完善政策和项目，更好地为无家可归者服务，尤其是18-24岁的无家可归者。

这可能很容易让人想到食物裤子，汤厨房和补充营养援助计划（Snap）作为解决方案，“UB社会工作学院助理教授伊丽莎白Bowen说，在社交学院的UB研究生Andrew Irish的研究生和Andrew Irish的主导作者工作，在期刊上发布公共卫生营养。但这些支持不够。“我们仍然看到高水平食品不安全，文字饥饿，人们整天没有吃任何东西。“

美国农业部(USDA)将食品不安全定义为“多种迹象表明饮食模式紊乱和食物摄入量减少”。饥饿是“食物不安全的一个潜在后果，会导致不适、疾病、虚弱或疼痛。”在鲍文的研究中，80%的参与者被认为是严重的食物不安全。

“最近有关于为无家可归的年轻人提供住房和庇护所的研究成年人以及对这种同类人口的药物使用和性风险行为的工作，但我发现没有太多关于食物访问问题，“鲍文说。”如果我们，甚至难以考虑住房和健康需求不知道人们是如何吃的，或不吃东西。“

看起来无家可归和粮食不安全之间的关系并不奇怪，但是鲍文警告过度简化的事实是一个更细致的问题。

她说:“这项研究很重要，因为我们正在确立一个明确的迹象，表明这一人群的粮食不安全，而这是我们以前没有的。”“如果我们要设计更好地解决粮食不安全问题的项目和服务，同时解决住房、教育和就业问题，我们需要了解获取策略:无家可归的年轻人吃什么、吃什么?它们在哪里寻找食物?他们要怎么做才能得到它?这又如何影响他们生活的其他方面呢?”

在她的定性研究中，鲍恩对30名18-24岁的年轻人进行了深度访谈，这些年轻人在纽约州布法罗市无家可归。

“与这个小组合作，让我们洞察过着生活的经历，”鲍文说。“这是在人们的生活环境中制定知识基础和对主题的理解的一种方式，以及他们的健康，住房，关系，教育和试图摆脱无家可归者的事情。”

在鲍文的研究中，70%的年轻人都在领取SNAP福利，也就是食品券。但实际上获得这些好处是困难的。

在父母的福利下，Snap涵盖依赖的孩子，直到孩子的第22岁生日。但该计划根据父母的地址管理福利，并假设一个家庭的父母和孩子一起生活在一起。

“这显然是一个问题年轻人他们中的许多人不到22岁，而且显然和他们的父母不住在同一个地址，所以他们无家可归，”鲍恩说。“在这种情况下，年轻人无法靠自己获得SNAP，因为他们已经在父母的公开申请中列出了同样的福利，证明他们没有和父母住在一起的责任在年轻人身上。”鲍恩说，需要有文件证明他们已经不在一起，但在很多情况下，由于家庭关系紧张，很难拿到必要的文件。

鲍恩说:“这是政策改变的一个途径。”

但即使经过修订的资格指南，食品券有时也不够，特别是对于没有办法储存或准备食物的无家可归的年轻人。Bowen指出，2019年联邦预算中提出的更改将大大加剧了这一问题，以将部分家庭的捕捉福利转换为一盒罐头货物和其他商品。

无家可归的年轻成年人的食物访问挑战是进一步复杂的，因为年轻人有时不愿意使用汤厨房等资源，或者由于运输障碍和有限时间而无法访问这些地方。此发现镜像现有研究显示如何年轻的成年人鲍文的说法，在普通无家可归人口的地方不舒服。

例如，在涉及庇护所的问题上，布法罗市的一名18岁的成年人会被认为是成年人，会去成年人庇护所，这可能会让人感到沮丧和不安全。

“我在这项研究中发现的是人们对食物的地方说同样的事情。他们了解这些汤厨房，但这些地方感到体制和耻辱，”鲍文说。“如果我们想开发食品计划，以便参与年轻人，我们必须考虑一些障碍的障碍。例如，由于学生的粮食不安全，许多大学校园正在提供食物储藏室。我想考虑如何将食物裤子和其他服务融入年轻人无论如何的地方。“

---

---