意大利法律必须改变以改善心脏骤停的生存

一个意大利法律要求公民持有证书使用除颤器，必须改变以改善心脏骤停的生存，今天在欧洲心脏病学会急性心血管护理中争论。

“自动化外部除颤器（AED）在到达之前使用紧急医疗服务（EMS）在改善医院外心脏骤停的受害者生存方面发挥着关键作用，“领先作者Enrico Baldi博士，在IRCCS Policlinico San Matteo，意大利的帕维亚的常驻医师博士。

该研究包括两个单独的分析 - 首先评估当人们在帕维亚省的旁观者目睹了医院外逮捕时使用了多少次AEDs，并且第二个以评估对使用AEDs的使用生存的影响在EMS到达之前的守卫者。

该研究使用了Pavia心脏骤停注册表（Pavia Care），该公司于2014年10月设立，并讨论了所有医院外卡骤停耐心在省内。纳入2017年3月份注册登记处的所有患者均包括在EMS目睹的那些心脏骤停的人中。

研究人员计算了EMS到达PAYPERSON目睹心脏骤停的患者之前使用的AED使用率，并且其第一心律是令人震惊的.2 AED由140名患者中只有9名（6.4％）。

“这是一个极低的AED使用率，”Baldi博士说。“在”好的撒玛利亚法“到位的国家，所有公民可以使用AED，EMS到达之前的AED使用率约为15-20％。”

第二次分析是在接受旁观者除颤的患者中进行的，并且具有可震动节奏。这群患者还包括那些心脏逮捕本身并未见证的人。在该分析中共有10名患者在EMS到达之前，守门员获得了第一次冲击。研究人员比较了那些10名患者的生存和99名接受EMS震动的99名患者。两组在年龄和性别方面都很类似。

与EMS除颤（24％）相比，由旁观者（60％）提供的除颤患者在30天内的存活率显着高（24％）（P = 0.02）。与那些接收的人相比，通过旁观者（5分钟）接受除颤的组，从心脏骤停到第一次休克的时间明显缩短除颤由EMS（12分钟）（P <0.01）。

“这些结果证实了EMS到达之前对AED使用的生存的积极影响，”Baldi博士说。“在心脏骤停中迅速行动至关重要，并且旁观者可以在确定患者的生活或死亡。”

“要求人们在使用AED中获得认证的意大利法律是对公众成员使用的重大限制，”他补充道。“除了除颤器没有短缺 - 帕维亚省公共场所有503名AEDS，其中为每1,093名居民提供一个。”

除了法律挑战之外，与欧洲其他一些其他地区相比，意大利对意大利的低利率有贡献的另一个因素是，目前没有系统可以提醒人们在有人有心脏病时可以帮助的人提醒谁逮捕 - 如在某些国家/地区使用的电话应用程序 - 或者自动提醒消防队和警察是一种心脏逮捕已经发生了。如果您在附近，那些携带AED和在使用中受过培训的紧急服务，可以比EMS更快地到达。

巴尔迪博士说：“应迫切地审查意大利法律，以允许所有公民使用无论它们是否受过培训。我们还需要创建系统来提醒附近的公民和消防队和警察有人遭受的警告心脏骤停。在这些情况下，每一刻都很重要。只有三四分钟或四分钟可以产生生死与死亡之间的差异。“

---

---